美國政策與大學的選擇（一）

我向大學招生咨詢客戶的一個問題是他們的政治傾向。我得到的回答從“自由派”到“保守派”不一而足，不過也有“中間偏左”或“中間偏右”、“溫和派”和一向受歡迎的“冷漠派”。

評估一個大學生群體的政治氛圍應該成為每個高中高年級學生選擇大學的標準之一。今天，讓我們來看看一些左傾和右傾的學校。也許你還沒有停下來考慮過在你的大學生活中你會看到什么樣的行為。如果你沒有，你應該這樣做。

《普林斯頓評論》提供了許多有用的“大多數”清單。所以我想我應該先去看看美國最自由的大學。讓我們來看看前10名:

布林莫爾學院;布林莫爾,Pa。?1334年入學

# 2本寧頓學院;本寧頓，佛蒙特?775人入學

# 3里德學院;俄勒岡州波特蘭，1447人報名

# 4厄勒姆學院;里士滿?1,060人報名

#5莎拉·勞倫斯學院;1399人注冊

# 6格林奈爾學院;愛荷華州格林內爾?1712人入學

# 7 Pitzer學院;加州克萊蒙特?1112人入學

# 8斯克里普斯學院;1059人注冊

# 9米爾斯學院;761人入學

布蘭迪斯大學# 10;沃爾瑟姆,質量。?3635年入學

至少在前10名中，你看不到一所招生人數超過3700人的學校。換句話說，似乎最自由的學校，至少根據這個評估，是小的，適當命名的“自由”藝術學院。

我對此很好奇，并提出了自己的理論，即政治情緒，無論在哪個極端，都可能在更小、更集中的學生群體中最強。例如，在一所大的大學里，可能有成千上萬的學生，政治情緒往往會被冷漠的均衡器沖淡。

當然，我的隨意分析也有明顯的例外。也許第一個想到的例外是加州大學伯克利分校(University of California - Berkeley)，該校有3萬多名學生。還有其他一些學校，但自由主義的趨勢似乎在小型大學中最為明顯。

美國政策與大學的選擇（二）