今年9月30日，加州州長Gavin Newsom簽署了一項立法（AB 1780）。
從2025年9月1日開始，加州將禁止所有私立院校采取傳承錄取和捐贈者錄取政策，受到影響的包括加州頂尖名校斯坦福大學和南加州大學。
圖源：網絡
這項立法舉措意味著加州將禁止私立和公立大學在招生時給予校友及捐贈者子女優先權，成為繼馬里蘭州之后，全美第二個在公立和私立大學中禁止優待校友子女的州，同時也是繼科羅拉多和弗吉尼亞州之后，全美第四個在公立大學中禁止傳承錄取的州。
01、傳承錄取是什么？
傳承錄取 “Legacy Preference”，是美國大學的一種錄取政策，最早可以追溯到大約一個世紀前，曾經是為了阻止猶太學生進入頂尖大學而制定。但現在主要目的是為了增強校友網絡、從而獲取更多的資源和支持。
"Legacy"一詞，字面意義為“遺產”，在美本錄取中，它特指一種傳承現象——即某些大學和學院在錄取過程中，會給予校友的子女或家庭成員一定的優先權。這種政策意味著，如果你的家族中有成員曾就讀于某校，那么在申請該校時可能會獲得一定程度的優先考慮，可以說是一種“合法后門”。
例如哈佛大學：
在2019年的“哈佛大學亞裔歧視案”訴訟過程中，哈佛首次公開大量錄取數據，數據顯示：在 2014 ~ 2019 年期間，哈佛大學“校友子女申請者”的錄取比例要比其他申請者高出近6倍，而與捐贈者有關的申請者被錄取的則高出近7倍。
圖源：網絡
另一項針對30所精英大學的研究同樣發現：
父母曾是該校校友的學生相較于其他申請者，有高出45%的機率被這些知名大學錄取。進一步的研究表明，這種校友背景的優勢，幾乎等同于在SAT考試中額外獲得了160分的加分（1600分制）。
這種顯而易見的優待，對那些沒有校友背景的學生而言，無疑是一種不公正的現象。
根據2022年的錄取數據顯示，斯坦福、南加大和圣塔克拉拉的傳承錄取人數占比都超過了13%。
自去年6月美國最高法院廢除了基于種族的平權法案后，傳承錄取政策引起了更多公眾的關注。該政策因傾向于有利于經濟背景優越的申請者，尤其是白人申請者，而遭到眾多批評。
近期的立法變動與校園內興起的反對“傳承優先”的運動不謀而合。眾多斯坦福學子加入了全國性的抗議組織，積極參與其中。他們力挺AB 1780法案，并呼吁大學重新審視并調整其招生準則。
02、為什么會存在傳承錄取？
傳承錄取制度背后的驅動力主要是經濟利益。
美國大學的經濟來源主要依賴于三個渠道：
學費收入、科研基金以及校友捐贈。
統計數據顯示，美國大學每年接收到的巨額捐贈通常占到其年度總收入的三分之一左右，其中大約四分之一的捐贈源自校友。
斯坦福大學法學教授兼斯坦福種族正義中心聯合創始人Ralph Richard Banks表示，在新法案下，大學面臨的主要問題就是如何推動校友捐款。
Banks教授說：“盡管傳承錄取是不公平的，但私立大學應該被允許使用這種方式，因為傳承錄取對大學賴以生存的籌款模式至關重要。”
希望保留傳承錄取的主要有以下兩種觀念：
▲ 增強忠誠度和歸屬感
長期的觀察和實踐表明，當一個緊密團結的集體，如家庭、社區或學校等，有眾多成員就讀過同一所大學時，他們對該校的忠誠度和歸屬感會顯著增強，這種積極的情感聯系往往能激發更多的校友捐贈。
▲ 為經濟困難的學生提供更多的獎學金資源
也有人認為，錄取這類學生有助于為貧困學生的獎學金提供充足的資金來源。
美國大學招生咨詢委員會（NACAC）首席執行官佩雷斯曾經表示："如果我坐在招生主席的位置上，我不會取消這種錄取偏好，因為一旦取消，我錄取的那些低收入學生的獎學金也都會受到威脅。"
取消“傳承錄取”，真的會減少校友捐贈嗎？
一項針對美國TOP100大學校友十年捐贈情況的跟蹤調查發現：沒有充分的統計證據支持表明“傳承錄取能增加任何一個校友的捐贈可能性”。
事實上，在2023年排名前20位的大學捐贈基金榜單上，早在十多年前就禁止了“傳承錄取”政策的麻省理工學院和德州農工大學，位列第 6名和第 8 名。
圖源：University Business 官網
斯坦福大學知名校友、億萬富翁Stan Polovets也表示：“約翰霍普金斯大學、加州理工學院和麻省理工學院等頂尖院校在廢除傳承錄取之后，其校友捐贈額反而增加了。”
03、加州取消傳承錄取對國際生的意義
申請加州大學、加州州立大學和社區學院
錄取上并沒有什么影響，因為這些學校本來就不考慮傳承錄取。
在Reddit論壇上有不少家長分享“UC校友子女申UC脆拒”的案例，比如：
▲ “孩子爺爺是UCLA研究生兼UC退休教授，媽媽是UCLA博士畢業生且現擔任學校終身教授，爸爸是UCLA校友，孩子申請UC顆粒無收”。
▲ “爸爸UCLA本科+UCSD研究生+USC MBA+UCB法律博士，媽媽UCSD微生物專業畢業，夫妻倆是活躍校友且是捐贈者，成績優異和活動豐富的兩個孩子，一個申UC全聚德，一個被UCI和UCSD拒絕”。
申請斯坦福大學，南加大等大學
需要視情況而定。
▲對于那些家庭背景中沒有校友成員，且家庭收入不屬于高收入階層的學生而言，這項法案無疑是非常好的！因為整個錄取會變得更加公平，并且有利于社會階層間的流動性。
▲對于那些家庭中擁有校友背景或為學校捐贈者的學生來說，這一變化無異于一次沉重的打擊。因為學校可能會顯著減少這類學生的錄取比例，使得他們進入該校的難度大幅提升。比如：
約翰霍普金斯大學：
該校在2013年宣布廢除傳承錄取政策，截至2022年，校友子女的錄取率從8%下降至2%。
與此同時，家庭中第一代大學生的錄取比例從8%激增至21%，國際學生和亞裔學生的錄取人數也有所上升，這一政策變革的效果迅速而顯著。
斯坦福大學的態度
現任斯坦福大學本科生學生會主席Diego Kagurabadza于5月起草了一項提案，表示支持廢除傳承錄取。該提案通過了斯坦福大學本科生議會。
“我當時非常緊張，因為我知道廢除傳承錄取可能會引起爭議。”Kagurabadza說：“但當我們推出這個提案時，我發現大多數人實際上站在我們這邊。我感到很欣慰，所以決定繼續推進。”
禁止傳承錄取的法案將于2025年9月1日生效，預計2026年秋季入學的新生將是首批受法案影響的學生。
沒有人知道這項法案將對斯坦福大學未來的招生產生怎樣的影響。但Kagurabadza表示，他希望新法案可以讓斯坦福社區變得更加多元化和包容。
盡管取消“傳承錄取”政策，還會面臨諸多困難，但美國高等教育界正在逐步采取行動，以提升招生過程的公正度和透明度。越來越多的大學開始公開其招生政策和相關數據，以便于接受公眾的監督和評價。
同時，一些大學也設立了專門針對低收入家庭和第一代大學生的獎學金及助學金計劃，旨在為他們提供更好的教育機會。
美國各州，尤其是最近加州對于高等教育機會公平法案的推進，挑戰了教育資源分配的不平等，體現了對教育公正和社會正義的不懈追求。
未來，在美國高等教育界及各州人民的努力下，相信教育的公正度會不斷上升，優秀的學生會擁有更多進入名校的機會，而不被“特權”所阻攔。
盡管教育體系正在更加完善，更加公平，但留學申請依舊是一個長期規劃的過程，只有不斷地豐富自己的履歷，提高競爭力，才能從眾多申請者中脫穎而出！
目標是美國TOP大學的同學們可以考慮參加以下這些賽事，為申請添磚加瓦！
我要參賽/咨詢
更多信息可咨詢顧問
* 以上賽事主辦方為海外機構，不與任何中國的大學、中學或小學升學加分活動掛鉤，其成績不會作為任何中國中小學升學或評優的依據，僅定位為針對中學生的課外興趣活動和國際教學交流活動。
