John Locke論文賽作為全球頂尖賽事，匯聚了全球無數熱愛文科的優秀學子，是展現學術才華與思維深度的絕佳舞臺。
在其豐富多元的競賽內容中，心理領域命題常常以獨特視角和深度思考，激發著同學們探索人類心靈世界的熱情，成為競賽中的一大亮點。
針對2025John Locke心理學領域賽題，我們邀請了在心理學有深入研究的達文資競賽&寫作課導師C導師為大家帶來了一場深度的解析講座！
從客觀性到自卑感，再到自欺現象，C導師用生動的案例和權威理論，拆解了三道競賽題的解題要點，并提供了實用的寫作策略。
主講嘉賓
C導師
達文學術英語競賽&寫作課導師
牛津大學-跨學科領域-博士
愛丁堡大學-教育學&哲學& 政治學-碩士
? 曾擔任牛津大學會議協調員和 ESL英語協會副部長
? 曾在 《教育研究雜志》 上發表過多篇論文
? 曾參加過美國教育研究協會 (AERA)的年度會議， 其在教育領域有一定的影響力和認可度
? 導師優勢：擅長心理、 哲學、 歷史、法學各類文科話題; 具有優秀的文科寫作技巧以及專業素養， 曾指導過高中生、本科及碩士的相關論文 (EPQ 論文、researchproposal、SCl 期刊論文)
Q1
Is objectivity all in the mind?
關鍵詞解析
1、objectivity客觀性：指不受個人偏見、情感或主觀意識影響的事實或判斷，提升到哲學高度，涉及現實是否獨立于觀察者心智存在。
2、all in the mind：強調客觀性也可能是主觀心理構造
破題思路
這道題討論的核心是：客觀性是否真正獨立存在，還是僅僅是人類認知的產物？
這涉及到認知心理學、哲學（認知論）、神經科學等多個學科視角。可以分為兩個方向進行思考：
立場一：客觀性完全由思維創造
- 認知局限性：例如，人類傾向于尋找支持自己觀點的證據。
- 科學觀察的局限：例如，量子力學中的“觀察者效應”表明，測量行為本身影響結果。
- 文化與語言影響：不同文化對現實的理解不同，如西姆巴族對顏色的認知方式。
立場二：客觀性獨立于思維存在
- 科學的客觀性：例如，重力、圓周率等不因人的認知而改變
- 人類趨向于發現客觀事實：例如，科學方法的發展是為了減少主觀誤差
- 跨文化的一致性：例如，全球醫藥實驗普遍采用隨機對照實驗（RTC），這是公認的最客觀的方法。
本題可以結合認知局限性和人類認知趨向于發現客觀事實，提出折中的觀點。
即：客觀性"本身是人類認知的產物，但并不意味著它完全不存在。人類通過科學方法、邏輯推理、跨文化驗證等方式，不斷接近一個“相對客觀”的現實。絕對客觀性可能無法實現，但可以通過去偏籌的方法提高客觀性(如雙盲實驗、人工智能輔助分析等)。
參考文獻/理論支持
- Thomas Kuhn- The Structure of Scientific Revclutions(科學范式影響我們的理解)
- Daniel Kahneman - Thinking, Fast and Show(認知編差)……
Q2
Eleanor Roosevelt declared, "No one can make you feel inferior without your consent." Is she right?
關鍵詞解析
1、Feel inferior：涉及自尊、自我認同和社會比較。
2、Without your consent：指個體對外部信息的認知處理和心理反應。
破題思路
這道題討論的核心是：自卑越是完全由個人掌控。還是受外部環境、社會影響、他人行為動?
解答這道題時可以從支持和反對兩個角度展開。并結合心理學理論和現實案例進行分析。
立場一：支持觀點
- 認知控制理論：情緒是來自對外部刺激的解釋，而非刺激本身。
- 自我決定理論：自尊和幸福感來源于自主感，而非外部評價。
- 歷史和哲學案例：斯多葛哲學流派——強調個體無法控制外界，但可以控制對外界的反應。
立場二：反對觀點
- 社會比較理論：自尊依賴于他人如何看待我們，社交媒體上的比較可能導致自卑感。
- 社會文化影響：長期的負面反饋可能導致內化的自卑感。
- 童年創傷和心理影響：童年的負面經歷可能長期影響一個人的自尊。
這道題同樣可以從折中觀點入手，即：自卑感是互動的產物，個人可以控制對外部評價的認知，但這種能力受到基因、環境、文化和社會背景的限制。通過心理學訓練提升自尊水平，改善社會環境，減少歧視，提供心理支持。
參考文獻/理論支持
- Abert Ellis (1957)-Rational Emotive Behavior Therapy (REBT)(情緒出認知決定)
- Ryan & Deci (2000)-Self.Determination Theory(自主感與自尊的關系)……
Q3
Eleanor Roosevelt declared, "No one can make you feel inferior without your consent." Is she right?
關鍵詞解析
Self-deceit自欺：指個體在某種程度上欺騙自己，使自己相信某個與現實不符的信念或事實。
破題思路
這道題討論的核心是：自欺的本質是什么?它如何運作?它是有意的還是無意識的?它的作用是積極的還是消極的?
解答這道題需要四步：
第一步：定義什么是自欺
- 心理學角度：個體無意識地歪曲現實以減少焦慮或認知沖突。
- 哲學角度：自欺是一種自相矛盾的心理狀態，個體既知道某個事實，又選擇不去承認。
- 神經科學角度：大腦自動過濾不符合自身信念的信息。
第二步：弄清自欺運作機制
- 認知失調理論：當行為和信念不一致時，通過自欺調整認知，使其看起來合理。
- 自我防御機制：拒絕接受令人不安的事實或通過找到特定原因來合理化行為。
- 選擇性注意和記憶偏差：人們更容易記住符合自己信念的信息，忽略或歪曲不符合的信息。
第三步：分析積極與消極影響
- 積極影響：促進心理健康、增強自信、促進社會合作。
- 消極影響：逃避現實、導致錯誤決策、影響人際關系。
第四步：思考自欺的邏輯悖論
哲學家認為，自欺是一個邏輯悖論：如果知道自己在欺騙自己，那是否真的被騙？如果真的被騙，是否意識到自己在自欺？
參考文獻/理論支持
- Leon Festinger (1957)- Cognitve Dissonance Theory（認知失調理論）
- Sigmund Freud (1923)-Defense Mechanisms（防御機制）……
更多近期熱門文科項目List
競賽類：
劍橋Re:think論文賽
John Locke論文賽
NYT《紐約時報》系列賽事
SJA社會正義獎
HIR《哈佛國際評論》學術寫作賽-春季賽
投稿類：
The Concord Review歷史期刊投稿
The Global Horizon國際青少年發表平臺
Teen Ink美國學術期刊投稿
提升綜合學術能力
干貨多多，關注我們
更有超多國際文科競賽
等你來戰！
還等什么？
快來報名咨詢
?和達文的寫作導師一起迎接挑戰吧 ?
本期福利
2025心理學推薦書單
掃碼領取！
* 以上賽事主辦方為海外機構，不與任何中國的大學、中學或小學升學加分活動掛鉤，其成績不會作為任何中國中小學升學或評優的依據，僅定位為針對中學生的課外興趣活動和國際教學交流活動。
