英國碩士很水，美國文理辣雞...這些都是誰的鍋？？

前有“一年制留英碩士”很水，

后有“美國的文理學(xué)院”辣雞，

這個社會，對留學(xué)似乎存在很大的誤解....

因為以“學(xué)院”掛名，美國的文理學(xué)院很不受國內(nèi)人的待見，總給人一種“專科”、“三本”、“野雞大學(xué)”的感覺...

這似乎成了我們對文理學(xué)院慣有的偏見。

在我們的認(rèn)知里，美國的名校就是：

“哈佛、耶魯、加州大學(xué)伯克利分校...”全是大U！

卻很少聽說“威廉姆斯學(xué)院、阿姆赫斯特學(xué)院、波莫納學(xué)院...”。

它們雖然幾乎不在排名中出現(xiàn)，但卻是美國名副其實的精英學(xué)府、頂尖的文理學(xué)院，錄取難度和藤校相差無幾。

1文理學(xué)院到底是什么？

首先強調(diào)一下，文理學(xué)院不是美國（或相當(dāng)于國內(nèi)）的大專！

美國高等教育主要包括三種大學(xué)：社區(qū)大學(xué)、文理學(xué)院、綜合性大學(xué)。其中的文理學(xué)院（簡稱LAC），又稱博雅學(xué)院，是以本科教育為主，規(guī)模小而精的大學(xué)。

它更注重對學(xué)生的全面綜合教育，強調(diào)發(fā)掘?qū)W生的思維潛能，實現(xiàn)真正意義上的全人發(fā)展。

文理學(xué)院的課程設(shè)置以基礎(chǔ)學(xué)科為主，涵蓋藝術(shù)、人文、自然科學(xué)、社會科學(xué)等門類， 以此來區(qū)別于以職業(yè)培訓(xùn)或科學(xué)研究為導(dǎo)向的綜合性大學(xué)及各種專業(yè)學(xué)校、技術(shù)高校。

中國可是有不少名人的都畢業(yè)于此類大學(xué)哦，比如：

冰心和宋美齡，畢業(yè)于衛(wèi)斯理女子學(xué)院

王力宏，畢業(yè)于威廉姆斯學(xué)院的音樂學(xué)院

2文理學(xué)院為什么飽受偏見？

去美國讀研的留學(xué)生比較多，大多是進(jìn)入美國的綜合大學(xué)從事研究工作。比較坑的一點是，文理學(xué)院只有本科，沒有研究生院。

所以大家在申請美國院校時就自動屏蔽了文理學(xué)院。以至于那些沒被熟知的大學(xué)就稀里糊涂地被國人默認(rèn)為——“野雞大學(xué)”。

不過，在文理學(xué)院讀本科，一樣也可以申請到頂尖的大U 研究生！

還有一個最最最重要的原因是大家普遍認(rèn)為文理學(xué)院的投資回報率太低了，畢業(yè)后就業(yè)難、收入低！

而在中國，大家選校選專業(yè)出于“錢途”的人遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“興趣第一”，“interest-based study”的人少之又少。那些在高中后選擇歷史，文學(xué)，文化等興趣驅(qū)動等專業(yè)人，因為畢業(yè)后混的不好，往往成為了隔壁大媽們的笑話。

《福布斯》雜志曾刊登過一篇文章：New Study: Is No Degree Better Than A Liberal Arts Degree?《新研究：拿文理學(xué)院的文憑還不如沒有文憑？》，無疑是公然給文理學(xué)院“抹黑”！

文章所采訪的HR說，愿意雇傭文理學(xué)院畢業(yè)生的公司少得可憐，但這畢竟只是一紙問卷，沒有實際數(shù)據(jù)說話。

But，事實證明，情況并不是這樣：

倡導(dǎo)實干精神的CMC（克萊蒙特·麥肯納學(xué)院），有85%的學(xué)生都在暑假順利實習(xí)，學(xué)校還有在硅谷和首府特區(qū)長達(dá)一學(xué)期的實習(xí)項目。有77%的學(xué)生在畢業(yè)后順利就業(yè)。

這里不吹不黑，只想客觀地列舉下文理學(xué)院的優(yōu)劣勢：

3文理學(xué)院的優(yōu)劣

優(yōu)勢：

小班制，對學(xué)生關(guān)注度高

與大U 相比文理學(xué)院規(guī)模一般較小，平均班級人數(shù)不超過30人，而且只專注于本科教育。較小的師生比例能讓教授有足夠的精力去關(guān)注每位學(xué)生，這種環(huán)境下的師生關(guān)系更融洽和親密。

文理學(xué)院可以培養(yǎng)出企業(yè)看重素質(zhì)

文理學(xué)院更鍛煉學(xué)生的思考能力、溝通能力以及寫作能力，這與它“小班制”的教學(xué)模式密不可分。

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，雖然文理學(xué)院畢業(yè)生數(shù)量只占美國大學(xué)畢業(yè)生的3%，但歷屆美國總統(tǒng)有20%是畢業(yè)于文理學(xué)院。從1960-1998年，文理學(xué)院走出了20%的普利策獎獲得者和8.3%的全國最富有的CEO。

一項新的企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，高校及企業(yè)非常看重文理學(xué)院傳授學(xué)生的三項重要技能：溝通技巧、分析能力和團(tuán)隊合作技能。而這些能力正是許多用人單位所看重的。

慷慨的助學(xué)金/獎學(xué)金的制度

對本科申請來說，一般能發(fā)放全額獎學(xué)金的美國大學(xué)主要集中在文理學(xué)院系統(tǒng)內(nèi)。如果學(xué)生需要助學(xué)金，會發(fā)現(xiàn)私立文理學(xué)院往往比州立院校更加慷慨。因為文理學(xué)院愿意花費大部分自由資金來資助學(xué)生。

劣勢：

1、文理學(xué)院只提供四年制本科教育，沒有研究生和博士生項目。專業(yè)設(shè)置上也沒有綜合性大學(xué)細(xì)致，實用性較強的專業(yè)比較少，因為相比職業(yè)教育，LAC更注重通才教育和素質(zhì)培養(yǎng)。

2、文理學(xué)院學(xué)費較貴，對普通的中國家庭來說確實是個沉重的負(fù)擔(dān)，當(dāng)然，如果能獲得獎學(xué)金或助學(xué)金的話會好些。

3、錄取率低，每年錄取的國際生跟少，所以競爭激烈。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，文理學(xué)院里排名top10的Pomona College 國際生錄取率只有6.9%，而排名35的Pitzer College國際生錄取率只有4.7%。文理學(xué)院每屆只有幾百人，其中國際生比例很小，而中國學(xué)生通常只錄取個位數(shù)。

所以說，一些頂尖的文理學(xué)院如阿姆赫斯特學(xué)院的申請難度堪比哈佛，這話一點也不假。

4、就業(yè)前景受限。跟綜合大學(xué)的一些實用性較強的專業(yè)來說，文理學(xué)院的就業(yè)面確實窄了點，選擇性可能沒有那么多。具體情形可以對比下國內(nèi)的理工科和人文專業(yè)的就業(yè)狀況。

哪些人適合去文理學(xué)院就讀呢？

如果你對人文、藝術(shù)、科學(xué)、社會科學(xué)...是真愛的話，那么文理學(xué)院對于你來說可能是個絕佳選擇。

如果你對于院校選擇這件事情本身就很迷茫，而且有以后攻讀研究生專業(yè)的打算的話，你可以考慮下文理學(xué)院。

如果你想要更多的專業(yè)選擇，并且一開始就抱著畢業(yè)后火速找好工作掙大錢的心態(tài)的話，那文理學(xué)院還是要謹(jǐn)慎選擇！

不管是文理學(xué)院還是綜合大學(xué)也好，大家一定要結(jié)合自己的實際情況來做選擇，畢竟留學(xué)不能一時沖動，更不能盲目依據(jù)排名，你的選擇才是最重要的！