關于標準化測試的7個錯誤觀念

Category: 申請求職, 美本申請 Date: 2019年1月25日下午6:00

有朋友說ACT比SAT容易嗎？如果不進行五項科目考試，沒有人可以進入常春藤嗎？什么是一個壓力大的高中生？下面我們將回答關于標準化測試的七個錯誤觀點。

誤區1：標準化測試是智商測試。

了解簡潔，啰嗦或丑陋的含義并不能證明你是聰明的。也不知道有多少真正的根有二次方或對數，撇號或平行結構的規則。掌握這些信息可以證明知識，而不是智力。心理學家卡羅爾·德威克（Carol Dweck）在她出色的著作“?心靈學”（Mindset）中詳細介紹了接近學習的好處，并認識到智力可以通過努力改善。

因此，測試準備的第一步應該是改變您對這些測試的看法以及您對它們的成功潛力。結合專注的準備，相信你可以（并且會！）做得好。你不僅要做到最好，而且你的“最好”也會不斷增加。

誤區2：進行兩項測試都會使你成功的幾率提高一倍。

是的，這些測試很重要。但是，你的成績，活動，家人，朋友也是如此，哦，是的，你的理智！

如果你在一次測試中表現得非常好，那么在經過一些練習后它會很快顯現出來。如果沒有，那么你可能就像大多數孩子一樣，也會做得同樣好。選擇您感覺更舒服的測試并將您的努力付諸實踐。

誤區3：ACT比SAT更容易測試。

ACT是一個不同的測試，不是更好或更容易。事實上，大多數孩子都會得到相似的分數。請注意，盡管大多數并不意味著每個人 - 也許并不意味著你。例如，如果你是一個容易受到考試焦慮的高學歷學生（它不像SAT那樣依靠工作記憶），或者如果你是一個快速讀者或對更高級的讀者感到滿意，你可能會在ACT上做得更好在ACT上測試數學（三角學，圓錐曲線和對數）。

如果你是一個聰明的人，你可能會在SAT上做得更好，因為SAT會獎勵那些尋找“角度”的人，或者如果你有一個殺手詞匯，甚至可以破譯最密集的文本，或者如果你是一個緩慢的讀者，但可以分析地處理一個問題。值得探索兩個測試，看看哪一個更適合你。

誤區4：SAT比ACT更容易上手。

我聽到了很多，主要是那些知道SAT非常好的人，但ACT仍然是新人。測試是不同的。所以應該做好準備。

熟悉兩者。對每個人進行練習測試。然后，不僅要比較你的分數，還要比較每次測試的相對優勢和劣勢。哪些弱點可能最容易改善？

誤區5：“好”學院需要SAT。

我曾經和一個孩子一起工作，而ACT肯定是他的考試。他34的ACT比他的PSAT成績和練習SAT更加強大。然而，爸爸想知道“好學校”是否會“接受”ACT。盡管這種關注在幾年前可能已經得到了很好的解決，但現在還不是

哈佛大學招生和財政援助主任威廉·菲茨西蒙斯說：“我們在絕對平等的基礎上接受ACT和SAT成績。”?對我來說足夠好了。此外，許多“好”的大學完全是考試可選的。

誤區6：你應該盡可能多地參加SAT或ACT。

除非你打算從校隊SAT隊開始，否則你最好只參加SAT幾次。我做了很多練習測試。大學理事會（擁有SAT）和ACT都會出版帶有練習測試的書籍。此外，還提供大量其他考試準備書籍，CD，輔導員，課程和在線選項。

所以，請練習，但請記住，一些大學可能要求你的所有分數。這并不意味著你應該害怕不止一次參加考試，但不要把官方的SAT或ACT作為練習。練習測試是為了練習。真實的是真實的東西。

誤區7：如果你參加ACT，你不需要SAT科目考試。

耶魯大學也是如此。哈佛并不是這樣。在塔夫茨大學也是如此。威廉姆斯學院并不是這樣。簡而言之，它遍布整個地方。科目考試是針對各種科目的一小時考試。一些學院和大學（但肯定不是全部）除了SAT或ACT之外，或者有時代替SAT或ACT，要求或推薦一個或多個。