英國考試監督局：考IGCSE的私校生更容易獲得高分

據英國《每日電訊報》報道，英國考試監督機構承認，參加IGCSE考試的私立學校學生獲得高分的機會更大。

考試監督機構主席Roger?Taylor表示，與參加改革后GCSE考試的公立學校學生相比，在IGCSE考試中拿A和A*的私立學校學生比例要高的多。

Taylor告訴考試特別委員會，這是當前考試體系中一個“令人不安”的問題，因為這使得私立學校的學生在一定程度上享有了某種特權。

起初，私立學校選擇參加IGCSE考試，是因為他們認為GCSE考試太過簡單，沒有為A-level做好充分的準備。

然而，為了使GCSE考試更加嚴格，政府取消了大量課程作業評估的部分，并引進了9-1數字評分系統。

今年早些時候，教育數據實驗室發表的研究顯示，三分之二的學生在數學和英語IGCSE考試中獲得A和A*的成績，而在改革后的GCSE考試中只有18%-20%的學生獲得了同等成績。

工黨議員Lucy Powell表示，在IGCSE考試中取得高分的私立學校學生更受大學和雇主青睞是一件“丑聞”，因為這些學校無法區分IGCSE和GCSE考試的區別。

Taylor表示這種差異在一定程度上可以解釋為，私立學校的孩子普遍比公立學校的孩子有更高的學業成就。

他說道，從體系上而言，IGCSE并不比改革后的GCSE更容易。但由于他們的監管方式不同，所以存在著一定“風險”，即“某一特定學科在特定年份將變得更容易，而我們沒有相應機制加以應對”。

GCSE考試由英國教育考試辦公室進行監管，使用一種名為“可比結果”?(comparable outcomes)的統計方法，以確保每個成績等級獲得的學生比例與前幾年大致相同。而與此同時，IGCSE不受教育考試辦公室的監管，所以其最高分的頒發數量不受任何限制。

Taylor同意保守黨教育特別委員會主席Robert Halfon的觀點，即目前的公立學校和私立學校的學生之間沒有“一個公平的競爭環境”。

他表示最好的解決方案是重新命名IGCSE，而且考試監管機構已經研究了解決這一問題的“法律途徑”?！斑@種情況顯然不利于公眾對考試制度的信任，我們正在監測和研究這一點，因為這的確是一個值得關注的領域?！?/p>

勞工委員會成員Ian Mearns說道，目前的考試制度對公立學校的學生而言“本質上是不公平的”。

Taylor對此回應道：“這就是為什么從制度的公平性來看，這是一個“令人不安”的問題，因為兩個教育部門間的考試體系是不一樣的。”

Halfon說道：“我們想說的是，如果你有足夠的經濟實力能夠上得起私立學校，你就可以參加更容易的IGCSE考試，受到雇主的認可。但如果經濟條件不允許，就只能去公立學校參加更嚴格的GCSE考試，而且可能會得到更低的分數。”

Taylor表示同意這一分析，但他補充稱私立學校有權自主選擇他們想要教授的資格證書，所以他們并未破壞任何規則。

關于改革后的GCSE是否比IGCSE更嚴格的這一問題一直以來都是英國教育界爭論的焦點。

單從考試結構上而言，改革后的GCSE取消了課程作業評估的部分，比IGCSE更加依賴于最終的筆試成績，考生最終期末考試的結果對總成績起著決定性作用，很多科目的學習內容也進行了調整，對學生的要求顯然比之前更嚴格，所以學GCSE的小伙伴想拿高分，必須要付出更多的努力。

而參加IGCSE考試的私校生拿高分的比例多，一定程度上也與英國私校卓越的教育質量有著很大關系，所以沒機會進頂尖私校就讀的同學，IGCSE想拿A*就只能盡量提升自己的實力了。