對中產家庭,教育孩子的關鍵是什么?很多人會選擇把錢砸向教育,這種行為的背后又代表著什么呢?
哈佛值多少錢?
哈佛值多少錢?答案是250w美刀。
ProPublica編輯丹尼爾·高登在2006年寫了一本書,叫《入學的價格》,講的是美國富人如何走捷徑把孩子送進常青藤名校。其中寫了一個新澤西房地產開發商查爾斯·庫什納(Charles?Kushner)在1998年向哈佛大學承諾捐款250萬美元。之后不久他的兒子賈里德·庫什納被錄取到這所著名的常春藤盟校。當時,哈佛的錄取率是1/9。賈里德·庫什納這名字大家不熟悉。但是他的老婆和岳父大家更熟悉一些,他的岳父大人叫特朗普,他的太太叫伊萬卡,沒錯就是那個特朗普和伊萬卡。
在教育問題上,全世界的人民都在焦慮。從文藝作品就能看出來,韓國有《天空之城》,媽媽們為了孩子教育勾心斗角。印度有《起跑線》,父母為了先人一步絞盡腦汁。咱們中國已經不用拍文藝作品了。每天都有各路老母親捶胸頓足逼親孩子寫作業的慘劇上演,還有上海家長交出18頁牛逼簡歷惹人稱羨。當然了,就算北美人民也逃脫不了教育詛咒,無數在北美的華人家長抱怨,北美的推娃也同樣慘烈。
前不久,美國爆出名校招生舞弊案丑聞,曾經在《絕望主婦》中出演角色的菲麗希緹·霍夫曼花了1.5萬美金找人幫女兒作弊,她的丈夫威廉瑪西則是曾經出演過《無恥之徒》。
這兩位在美國雖然并不是大紅大紫,但每個人都是數千萬美刀的資產,也是一個準億萬家庭,屬于不折不扣的社會精英。
從這件事你就可以看出中產教育的困境,中產家庭拼盡全力,大搞軍備學術活動,無非是要走出一條孩子的精英之路,然而這種培養,有用嗎?
恕我直言,一點用也沒有。這只不過是中產階級慣常的焦慮后遺癥,結果無非也是被收一輪智商稅罷了。
這種教育,是對上流社會的模仿,而這種模仿,最終只能是邯鄲學步。這就是之前我用爛了的比喻。
大家都是趕路,普通家庭和中產們拼命奔跑,能騎自行車騎自行車,能開車開車,還有人憑自己腿快,拼命擠上了第一班地鐵,覺得就可以跟上流社會一樣成為精英了。
但是殊不知,真正的上層精英,不是車比你快,體能比你好,而是他出生就已經在終點。
簡單地說,中產家庭在通過各種培訓、補習、學區房拉大和普通家庭的孩子的差距,寄希望可以和巨富之間掰一掰手腕的時候。
而巨富之家又可以輕松地通過巨額捐贈、家族關系、校友人脈碾壓中產。從最近的斯坦福650萬美金捐贈門事件就可見一斑。
那精英教育的實質是什么?
即使真刀真槍地來比拼教育也是這樣的。
上層社會的孩子,根本不用在意學什么,而是在于從小接受的教育并不是他們謀生和競爭的手段。
學英語學音樂學擊劍學馬術,素質教育,能上多少上多少。哪天孩子學到一半不愿意學了,直接扔了換下一樣,絲毫不在意成本。他們之所以能如此自由,歸根結底是因為他們的孩子根本不用擔心生存。上層的孩子因為掌握生產資料,從一出生開始就已經注定,就算將來成天吃喝玩樂,也能過上優雅的生活。
那普通人是不是教育不出來精英孩子?
請注意,什么叫精英。拿一個故事來說,《史記·趙世家》記載了一次晉國貴族趙氏挑選家族繼承人的經過。當時的趙簡子想從兒子中挑選一個繼承人,讓一個當時很有名的相面術士姑布子卿為他兒子們相面,這個人傳說為孔子相過面。他看了趙簡子的兒子們以后說:「很遺憾,你的兒子們沒有一個可以為將的。」趙簡子一聽就急了,難道我們趙家要衰落了?姑布子卿說你不要急,我在路上看見一個年輕人,不知道是不是你兒子。趙簡子說,我倒是確實還有個兒子,但是他身份卑微,是奴婢生的。于是把最小的兒子趙無恤叫出來,姑布子卿說,就是這個年輕人,這才是真正的將軍。相面之說不可靠,但是從這段記載里,我們可以讀出來教育的核心。
“為將”。古代貴族教育的核心就是一條,做將軍。貴族家庭的孩子,最優秀的一定要是將軍。
很多人看過以中世紀為背景的《權力的游戲》。雪諾的好基友山姆之所以被發配到長城,沒有別的原因,因為他愛看書,更像一個學者而不是一個戰士。所以父親殘忍地直接廢除了他的繼承權。
孔子教育中的六藝,其實就是周王朝貴族教育的孑余,禮、樂、射、御、書、數。我們看這六藝是什么。
這些科目,要么直接就是軍事技能(劍術騎術),要么直接提升戰斗能力(游泳),要么是軍事技能和戰術訓練(狩獵棋藝),要么展現社交魅力(吟詩)。日本的武士,也要求武士精通茶藝、弓道、騎術、劍道。無論哪種貴族教育,最終的目標只有一個,是為了打造一個魅力人格體。幫助騎士/士大夫/武士在各個場合展現魅力,進而成為各個場合的leader。包括今天的馬術、擊劍,鋼琴和其他樂器,上流社會學這些課程的目的,都是為了展現魅力,在不同的場合展現魅力。
為什么是軍事教育呢?
很多人說,貴族意味著責任,要有犧牲精神。錯,貴族教育的核心是成為統帥,成為leader。而成為統帥就要求你必須服眾,學會如何率領團隊,而所有教育中,莫過于軍事教育。
另外軍事體育還能讓貴族們身姿挺拔魁偉,這樣先天就會更容易產生領導者。
今天中國很多有錢人把孩子送到英國貴族學校上學,可是這種學校,通常奉行的都是嚴格的軍事化訓練。
英國皇室的王子都要接受完整的軍事教育,他們送到陸軍軍官學校去進行學習。畢業后,哈里王子還被派到阿富汗前線,做一名機槍手。
今天的精英教育改變了,但是萬變不離其宗,還是特別的重視體育。沒錯,就是在普通家庭和中產的孩子拼命刷題的時候,真正的精英家庭都在砸體育。
甚至在體育中也有篩選。還是這個叫丹尼爾·高登的編輯,在他書里提過,富人如何通過體育獲得優先權。“因為有太多白人貴族運動,大多數孩子從來沒有機會參加”。
比如常青藤學校普遍青睞賽艇和水球運動員。通常這些運動員,都來自美國東海岸地區,內陸城市的孩子很少有機會從事這些運動。
中產階級做錯了什么?
中產階級雖然一直在喊教育公平,但是其實最不喜歡教育公平。
他們老是有一個盼望,就是把教育弄成徒手格斗,然后他們自己偷偷在格斗服里穿個鐵背心,同時寄希望于家里有坦克、有航母的家庭,一定不要帶坦克帶航母上場。
但是這樣想的人不妨問問自己?你家里有一個鐵背心都要穿上,有坦克的為什么不開坦克來?你看,孫紅雷不就表達了對這件事的不滿嘛!

為啥孫紅雷不滿呢?
中產階級的困境有兩個:
1、置辦不起航母 (沒有特權)
2、置辦起航母了不讓開(不承認你的特權)
就算中產咬牙弄到了航母,但在他手里也是鐵背心。而且隨時會被上流精英把鐵背心扒下來,以中產最喜歡的“教育公平”的名義。
現代上流社會的那些教育現象,學擊劍,賽馬,鋼琴,舞蹈,口才,修辭。跟古代的騎士教育一樣,就是為了在關鍵場合可以秀出來,讓這樣的人成為一個魅力人格體,然后有人愿意聽從他追隨他,這就是領導型人才。實際上,擊劍賽馬鋼琴這些東西,中產做不到嗎?當然可以做到,咬咬牙,除了馬術難一些,其他中產都可以做到。但是中產有個天劫,你必須還得回去考試。對中國孩子來說,就是小升初,12歲。美國的孩子可能晚一些。?所以,你知道黃莊的媽媽們,還有上海那個給孩子寫幾十頁簡歷的媽媽錯在哪了嗎?任何中產學習上流社會教育的結果都是半途而廢。因為任何興趣愛好,學到小學6年級,甚至小學4年級,你必須回去。要不然你上不去好的中學,都白搭。因此,所有中產學上流教育,只能學個皮毛。不是資質的問題,是你家底不行。最重要的是,你不能學會魅力。因為你從一開始就是帶著功利的目的學的,你將來要謀生。而且你也沒有機會展示這種魅力。同樣是學校搞個同學聚會活動,你口才出眾?可最后致辭這個主角的機會不會給你。給誰?誰爸爸牛逼給誰。
當你急吼吼展示你的技能的時候,你不會得到高評價,反而會有人說,吃相難看。比如同樣是學舞蹈,CEO的女兒在年會尾牙跳支舞那叫親民。而從小練舞蹈的女員工只能跟你身材不好的同事一起跳舞。
你要是真的太出風頭,反而會讓同事嫉妒,以為你要上位。
所以,中產的教育最后都變成務實的教育,而務實,有害于你成為一個魅力人格體,有害于你成為領導者。
老布什去年走的,享受了國葬的禮遇。要知道,在美國,不是每個總統都有國葬的禮遇,何況老布什還是一個連任都沒有的總統。?他在位期間也乏善可陳,除了一場注定會打贏的伊拉克戰爭以外,美國人最重視的經濟問題讓他弄得一團糟,這也是克林頓后來競選的時候打出的口號“笨蛋,重要的是經濟”的原因。
我們再看他兒子小布什。小布什當總統的時候也不怎么成功,一直被媒體稱為“世上最蠢的總統”。當時小布什的各種愚蠢段子是我那時候看報紙的消遣之一。但是,請大家聽小布什在父親悼念會上的演講,入情入理,風趣而不失風度,老布什和小布什都有一個特點。
雖然都不是很好的領袖,但是看起來都特別像領袖。他們吸引人的品質是啥?慷慨,樂觀,精力旺盛,熱愛家庭,堅韌。
這些東西一定要學那些貴族教育的東西嗎?實際上是不必的,你去跟精英階層拼那些擊劍、馬術,3歲學鋼琴,6歲學英語,搞這些軍備學術活動,你是拼不過的。
對中產重要的不是這些,而是直達本質,去塑造孩子的性格。讓他養成慷慨、樂觀、堅韌的人,讓他成為熱愛家庭,精力旺盛的人,其余的反而是皮毛。?我們說身教甚于言教,身教教什么,其實就是品質。在培養孩子,甚至自身教育的時候,注重自己和孩子性格和品質的塑造,要遠比你上什么口才課,情商課,逆商課,孩子學什么興趣班,要重要的多。
對一個人的成長來說,一個穩定的魅力人格的養成環境,也許比揠苗助長式的高強度碾壓要好得多。中產階級拼命的把孩子送到富人和精英扎堆的地方,其實是沒有用的,甚至是嚴重不利的,尤其是在孩子非常小的時候。
當他碰上這些體力、智力、財力完全碾壓自己的孩子,心態可能完全失衡,或者甘愿為這些孩子所驅使,習慣性地形成打工者思維,而不是領導者思維。所以中產們費盡心機的努力,恰恰讓他們的孩子離真正的精英越來越遠。
中產家庭教育清單
對于底層家庭或者普通家庭,教育的關鍵是什么?是見識。
去年刷屏的那個《改變孩子命運的那塊屏幕》,為什么掛了一塊屏幕,就有那么大效果?其實關鍵不是教育了什么,而是那塊屏幕,讓那些普通縣中的孩子,見識到了更大的世界,不再坐井觀天,有了一個努力的方向。
而對中產家庭,教育的關鍵是什么?是領導。
中產跟上流社會的培養目標一致,是把孩子培養成同樣的魅力人格體。但是正如上面反復說過的,中產是不能按照上流社會亦步亦趨的,中產需要另辟蹊徑。
1、重視體育。
中產家庭就不要跟普通家庭的孩子一樣埋頭刷題了。中產一定要重視體育,一定要學1-2門體育,尤其是能團結協作的體育,這點很重要。
體育的好處有三點。
一是,能讓孩子身體魁偉健壯,從視覺上就給人鶴立雞群的感覺。
二是,體育能給孩子健康的挫敗感,能夠培養意志力,讓孩子性格堅韌。
三是,體育天生是一個產生團隊合作的地方,孩子很容易在體育運動中找到自己定位,學會怎么施加影響力,這就是領導的基礎。
2、培養審美和情商,學習歷史。
中產家庭的孩子一定要培養孩子足夠的審美能力,還要認真的學習歷史。
因為人性不變,歷史總會以各種場景在你的人生經歷中重現。學習歷史的意義在于它的多意性,能夠從多角度看清世界。
而好的審美能夠保持孩子的創造力,同時也能夠理解世界的復雜性,讓你理解不同的人的感受,理解不同人的需求,增進孩子的同理心,這就是我們通常說的高情商。
上層精英靠自己展現的魅力使人產生崇拜感,從而獲得尊敬,獲取領導力。中產和上層不同,中產依靠的是高情商,能夠充分洞察對方的需求,通過“理解”對方贏得愛戴,進而獲取領導力。?3、演講和寫作。精英階層學習的那些“魅力”課,固然重要。但是一個真正的leader,最重要的能力不是展現魅力,如果只會展現魅力,很容易跟上流社會的那些紈绔子弟一樣,繡花枕頭一個。上流社會做花瓶裝點門面是可以的,中產一定要明白,你的孩子不可能當花瓶。所以一定要掌握領導力的關鍵,那就是會制定規則。但是要制定規則,就一定要說服別人,讓別人安靜地聽你說話,所以怎么寫好故事,再通過精彩的演講把故事講好,怎么把話說得漂亮并貫徹你的意圖,非常關鍵。

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號-1