羅切斯特放棄標化考試要求

本月12日，羅切斯特大學正式宣布了新的標化政策。在新政之下，標化成績將不再是強制要求，申請者可以自由決定是否提交自己的SAT、ACT、AP、IB等考試成績。

本次將政策擴大到所有標準化考試可以稱得上相當激進。這樣的政策變化將會給國內學生帶來怎樣的影響？未來中國學生又是否需要繼續在標化考試投入時間？益博國際為您帶來詳細解讀。

?

01新政策解讀

USNEWS美國大學排名第33的羅切斯特大學在兩周前的官方聲明中正式取消了未來對標化成績的強制性要求。從今年申請季起，申請學生將不再強制性提交至少一份標準化考試成績，包括SAT、ACT、AP、IB或其他國家級標準化考試。其實這并不是羅切斯特大學第一次放寬對標化的要求。早在2011年羅切斯特大學就啟用了標化靈活政策，不強制要求SAT或ACT，而是要求學生提交至少一份標化成績，具體形式可以是SAT、ACT，也可以是AP或IB成績。本次羅切斯特大學調整政策，將原有靈活政策擴大到所有標化考試，除國際生仍舊必須提交托?；蜓潘汲煽兺?，其他形式的標化成績都可以自由決定是否提交。

▲采取靈活標化政策的綜合大學

▲采取靈活標化政策的文理學院

在官方聲明中，羅切斯特大學招生主任給出了如下的回答：

“在過去幾年的標化靈活政策使用當中，我們發現標準化考試對于評估學生能力和潛力方面并沒有起到很大作用。即便是一些設計非?？茖W的考試所起到的作用也遠不及學生為這些考試付出的時間和成本。這一點對于一些來自貧困家庭的優秀學生尤其顯著。在看到這些學生在羅切斯特大學獲得的成功以后，我們認為那些因為標準化考試成績不夠好而受到影響并最終無法來到羅切斯特的學生或許也有著同樣的潛力。我們也希望所有優秀的學生都能夠得到公平的審視。”

▲羅切斯特大學的官方聲明

在過去的10年里面，我們見證了很多所學校放棄對標準化考試的執著，轉而基于成績單、文書、活動履歷、推薦信和面試等來更加靈活地評估學生。這其中不乏芝加哥大學、維克森林大學、紐約大學這種排名很高的名校。作為“考試”的發源地，中國的很多家長和學生都對標準化考試有著很高的重視和認同，也無法理解為什么羅切斯特大學會如此激進的放棄對所有標準化考試的要求。同時，放寬標化要求也不意味著這些學校的申請變得更加簡單。由于標化要求的放寬，學校會收到更多的申請，但錄取的名額并不會因為標化要求放寬而增加。統計數據表明過去8年里羅切斯特大學的錄取率下降了近10%。所以在更加龐大的申請人數當中要脫穎而出，也就意味著競爭更加激烈，更需要在標化以外的其他項目上面有優秀的表現。?

02中國學生如何應對？?

盡管弱化標化的比重是一個大的趨勢，而且已經有很多學校取消了對SAT、ACT等標準化考試的強制性要求。備受歡迎和認可的加州大學系統也在今年公開表示內部正在研究和討論未來是否會改變對標化成績的要求。但我們必須注意到的是絕大部分排名前50的大學和文理學院依然保留著對SAT或ACT的要求，標準化考試仍舊是反映學生學術能力的一個重要指標。在美本申請當中，標化考試也仍然是一個重點準備項目。大部分中國學生在申請大學的時候，會向8-10所學校，甚至多達15所學校投遞申請，其中也就必然會出現硬性要求標化成績的學校，有些學校甚至要求學生提交所參加過的每一次標準化考試的成績。所以，學生們依然需要投入大量時間和精力來進行標化考試的準備。并且，優秀的標化考試成績依然被這些采取了標化靈活政策的學校所認可，并能夠和其他材料一起更加綜合的反映一個學生的學術能力和潛力。?

?

03 總結?

綜上所述，益博資深導師認為盡管美國各個高校也在激烈的爭論標準化考試能否客觀的反映學生的能力，以及強制性要求標準化考試是否在錄取中對貧困學生造成了不公正，越來越多的學校也放寬了對標準化考試的要求。在當前的美本申請當中，我們依然不能夠放松標化考試的準備，同時需要在標化以外的其他項目上面更加出眾。這實際上是對學生提出了更高的要求。美本申請的準備從來不應當因為標化靈活政策而發生改變。申請的準備其實是學生變得更加優秀的一個過程。在準備的過程中找到心之所向并為之努力，心懷讓世界變得更好的愿景，身體力行的為之付出努力，最終通過標化、文書、活動等各方面展示出來，這才是美本申請準備的核心所在。無論政策如何改變，只有足夠優秀才能確保獲得名校的青睞。?