作為科學(xué)家的我們相信,世界是一個復(fù)雜但邏輯高度自洽的體系。但因為世界的復(fù)雜性,大部分簡單直觀邏輯都走不遠(yuǎn),或不可靠。比如說,某地發(fā)生火災(zāi),天氣因素(A)更重要還是人為因素(B)更重要?對于這個問題,大部分人可能會下意識地猜一個答案,但更精確的答案可能既非 A?也非 B,而是“夏天 A?重要,冬天 B?重要”(條件),或者是“A?和 B?單獨(dú)出現(xiàn)影響都不大,但是同時出現(xiàn)影響就很大”(相關(guān)),甚至是“A?后于 B?出現(xiàn)則 A?重要,B?后于 A?出現(xiàn)則 B?重要”(時序),更有可能是“A?出現(xiàn)一次沒影響,B?出現(xiàn)一次就挺重要,但 A?出現(xiàn)很多次則成為主要因素”(頻率)。如果一旦通過數(shù)據(jù)和理論分析,能得到這樣精細(xì)的結(jié)果,那我們對世界的認(rèn)識就又深了一層。反之,如果一個學(xué)科沒有反直覺的結(jié)果,一切都順理成章,一通到底,那它一定是還沒有發(fā)展得太深入。
面對這樣的任務(wù),我們平常使用的自然語言就暴露出不足來了。首先是不夠簡潔, 前面的例子讀者可能已經(jīng)注意到,每一次我們使用自然語言來描述天氣(A)和人為(B)之間的關(guān)系,句子都非常長非常繞口。更嚴(yán)重更麻煩的問題,是自然語言有二義性,說風(fēng)不是風(fēng),說雨不是雨。今天說風(fēng),是指空氣流動,明天說風(fēng),指時尚流行,后天說風(fēng),指疾病傷痛。這種概念的不確定性在日常生活中比比皆是,甚至是想象力、創(chuàng)造力和幽默感的源頭,卻也會給研究帶來麻煩。試想,若是同一符號指兩個不同的概念,那同行間該如何交流?若是今天寫下的詞句和明天寫下的意義不同,那如何重復(fù)別人的邏輯分析和實(shí)驗?究其根源,是自然語言與環(huán)境的交互太過劇烈,一句話乃至一個字,不僅僅是表達(dá)字面意思,背后都承載著我們此時此地的所思所想和喜樂哀愁,乃至文字的歷史和文化的傳承。而做研究,可是要輕裝上陣的。
與文字類似,比喻和插圖也會有同樣二義性的問題。雖說一圖勝千言,但圖畢竟是二維,圖上畫的也多半是日常物體,它所表達(dá)的含義,能有小半接近復(fù)雜世界的運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律,那就是不錯了。事實(shí)往往是:分析的理論很抽象,但日常生活太局限,找不到一個具體物品和它有百分之一百的完全對應(yīng),于是就只好東一塊西一塊,對理論的每部分做個局部的比喻,以讓人有大致而正確的形象。但要說理論能用一兩張圖完全解釋清楚,就不是每次都能做到的。
舉個例子,說電流像水流,從高勢能處流向低勢能處,這個是對的,但是水流沒有 極性,電流的載流子卻有極性。因此“水流說”不能解釋電流在磁場中的霍爾效應(yīng)。黑洞像吸塵器,能把周圍的一切物質(zhì)都吸進(jìn)去,但黑洞還有霍金輻射,這個吸塵器 說不能解釋。一句話,形象的比喻能讓聽眾抓住要點(diǎn),但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是事實(shí)的全部。
(當(dāng)然或許有人說吸塵器也可以把吸起去的物質(zhì)倒出來,但是和霍金輻射比,兩者的機(jī)制是完全不同的,強(qiáng)要類比只會給人錯誤的印象。)
數(shù)學(xué)很好地解決了這兩個問題。首先,每個數(shù)學(xué)符號本身毫無意義,它們的意義完全是它們所在的公式、定理及理論框架賦予的,這樣不管讀者是哪國人,受哪種教育,不管他的人生經(jīng)歷和社會經(jīng)驗,不管他的性格是外向開朗還是內(nèi)向深沉,只要從頭細(xì)細(xì)看起,就都能完全把握理論的所有成分,而不會導(dǎo)致誤解的發(fā)生。其次, 因為符號的意義明確,不同符號間的簡單拼接就能表達(dá)復(fù)雜但明確的含義,因此書寫簡潔。相比之下,如果拿“金木水火土”充當(dāng)一個理論體系中的數(shù)學(xué)符號,那因為它們在日常生活中有根深蒂固的含義,理論內(nèi)外的界限就不一定會非常清楚,很多時候一不小心就會誤讀,思考也會被常識“綁架”而偏離正確方向,就達(dá)不成準(zhǔn)確表達(dá)的目標(biāo)了。
當(dāng)然,數(shù)學(xué)對理論的發(fā)展還有更多作用,之后的幾篇會一一陳述。
有了數(shù)學(xué)作靠山以后,很多文字及圖片的二義性可以消除,而科學(xué)專著的作者們, 也就可以任意使用漂亮形象但不太精確的圖示,做有趣生動但不太準(zhǔn)確的比喻了。正因為如此,這些用于讓邏輯關(guān)系形象化的文字解釋、比喻和插圖,都是在特定理論下產(chǎn)生的,只能做特定的解讀,導(dǎo)出特定的結(jié)果。脫開理論背景而孤立地看,就恢復(fù)其二義的本性,存在被天馬行空地誤讀的危險,千萬要小心。比如說“薛定諤的貓”僅僅只是用來說明“微觀的量子疊加態(tài)的宏觀對應(yīng)非常不可思議”,但不能理解成”薛定諤的貓很牛“,“做貓就要做薛定諤的貓”之類。
理解了數(shù)學(xué)的功能和作用,做研究的時候拿它當(dāng)“定船的鐵錨”是再好不過了。在學(xué)習(xí)理解前人的工作時,先把文藝細(xì)胞和想象力創(chuàng)造力收起來,把自己變成一個完全沒有創(chuàng)造思維的人,按照文獻(xiàn)里展開的故事,一步一步地照著去推演,去理解。為了驗證理解的準(zhǔn)確性,問自己問題和做習(xí)題是一個很有效的辦法,在這個環(huán)節(jié)中數(shù)學(xué)可以提供最為精細(xì)的反饋,指出哪里正確,哪里錯誤。一旦對這門學(xué)科的理解大體正確了,進(jìn)入前沿研究階段,創(chuàng)造力才可以涌入,運(yùn)用該學(xué)科的基本原理,推陳出新。在這個時候,思維可以隨意游走,做各種嘗試,科學(xué)的直感可以在迷茫中點(diǎn)亮明燈,但只有它們經(jīng)過了數(shù)學(xué)的考驗,在邏輯上能和已有的理論自洽共處,在實(shí)驗中和已有的數(shù)據(jù)相符,這塊新大陸才真正是被征服了。
在做過若干次這樣的探索后,才會體會到“世界是簡單的”這句話的精神實(shí)質(zhì)。所 謂簡單,是指在充分認(rèn)識和體會到世界的復(fù)雜之后,突然發(fā)現(xiàn)了一些共通的原理, 發(fā)現(xiàn)了一些有趣精巧的結(jié)構(gòu),而從心底發(fā)出的感嘆,世界是簡單的,但是是以一種 常人想像不到的方式簡單;問題被漂亮地解決了,但方式方法卻在當(dāng)初的意料之外。要是一開始把簡單作為指導(dǎo)方針去看待世界,去研究問題分析問題的話,那我覺得 是本末倒置了,只有在經(jīng)歷過各種煩人細(xì)節(jié)之后,才能知道主次取舍,知道怎么抓 住主干而忽略其余,問題分析才能簡明又透徹。
除了極少純粹的空想最后實(shí)現(xiàn)的例子,在大部分情況下,不對問題有深刻理解,不規(guī)范想象力的產(chǎn)出,是不可能得到任何有意義的結(jié)果的。想象力就如很多只猴子踩打字機(jī),可能每天踩幾百頁紙出來,但要讓它們踩出一部好作品,概率微乎其微;
如果是一個八歲的孩子,每次能打出一個完整的單詞,那概率就會變大;更進(jìn)一步, 如果是一位作家在碼字,那概率就已經(jīng)高很多了。一句話,想像力越強(qiáng),則成果越 多(但未必有意義);基礎(chǔ)知識越豐富思考越深入,成果越可信質(zhì)量也越高,兩個 缺一不可。
愛因斯坦說“想象力比知識更重要”,那是站在他的水準(zhǔn)上說的。
?
那么怎么學(xué)數(shù)學(xué)才好呢?
首先,要抓住大節(jié)。在一篇文章中,所有的概念,推理,公式全是為了達(dá)成某個目 的,因此先把目的搞清楚就是最重要的。每篇文章的摘要和引言就是為此所設(shè),既 能讓讀者快速篩選文章,又能引導(dǎo)讀者思路。讀者有了思路之后,大腦中相關(guān)的數(shù) 據(jù)都已載入內(nèi)存,再去看正文,匆匆兩眼就可以知道大體框架是什么,哪些概念和 公式是主要的,哪些是細(xì)節(jié),然后集中精力把主要脈落理順就好了。這樣去看文章, 又快又好。
站在這個立場上,我不是很贊同“先學(xué)好數(shù)學(xué),研究才能做好”的觀點(diǎn)。一切手段都是要為目的服務(wù)的。數(shù)學(xué)分支何其龐雜,全部讀完不知道要花多少精力,而且在沒有定下目標(biāo)之前就鉆進(jìn)書本里,就不知主次,經(jīng)常有誤把細(xì)節(jié)當(dāng)成重點(diǎn)的事情發(fā)生,可以說是浪費(fèi)時間了。舉個例子,開集和閉集的區(qū)分,在拓?fù)鋵W(xué)中很重要,兩個集合就差一個點(diǎn),性質(zhì)有天壤之別;但是如果目標(biāo)是改善數(shù)值計算的算法,那其實(shí)這兩者沒太大區(qū)別。
我有時候想,為什么大家總是很討厭數(shù)學(xué),就是因為我們要硬教給學(xué)生各種開路造橋的技巧,卻不告訴他們目標(biāo)在何方。學(xué)生們當(dāng)然納悶,自己明明想當(dāng)個編輯,開路造橋和我有啥關(guān)系?反過來,如果先明確了“讓飛機(jī)飛起來”或是“讓機(jī)器下棋更聰明”的目標(biāo),那么為了完成它,空氣動力學(xué)或者是機(jī)器學(xué)習(xí)就成了自然而然的必修課,我們也不會抱怨復(fù)雜的概念和繁瑣的推導(dǎo),而是拼盡全力地去思考學(xué)到的哪些東西能讓我們達(dá)成目標(biāo),這一路走去,樂趣也就多多了。
當(dāng)然,如果有大把的時間可以消費(fèi),那不妨多看點(diǎn),因為對一個領(lǐng)域了解深刻了, 才能切實(shí)地感受到要在這個領(lǐng)域做科研,會是什么滋味,對將來的選題大有幫助。以我的經(jīng)驗,以前因為興趣而看的數(shù)學(xué)書,雖然對具體的研究都沒什么用,但卻培養(yǎng)出了一種“這樣的模型是對的,那樣的模型一定什么地方有問題”的直感,等到哪天碰上了難題,說不定就突然從腦子里跳出來了。
其次,要留意技巧。在科研探索的漫長探險中,數(shù)學(xué)技巧就是賴以生存的武器庫。做科研,大家都從同一個目的地出發(fā),去向不同的地方。有人攀上萬丈山崖,有人潛入萬米深海,有人探險酷熱火山,有人志在冰寒極地。不論去哪里都是極好的,
但每一條路,都需要相應(yīng)的技巧才能達(dá)到別人達(dá)不到的地方。而武器庫里的武器越多,小方法小技巧越多,則面對難題和困境時可以采用的方式方法越多,就越有可能達(dá)到新的層次,發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)。
形象地來說,我們從出發(fā)地遠(yuǎn)行,依稀看見遠(yuǎn)處的峰頂,雖然高聳入云令人生畏, 但數(shù)學(xué)告訴我們?nèi)绾吻擅钿伮方虼钐葑拥竭_(dá)目的地,并且知道的越多,辦法就越多;若是望見鏡花水月,雖然近得似乎觸手可及,但數(shù)學(xué)告訴我們?nèi)肆Σ豢蔀?,不用浪費(fèi)時間,提早繞過的好。做學(xué)術(shù)也是這樣,很多事看起來容易,但做起來難, 比如說像費(fèi)馬大定理這種形式簡單的命題,幾百年來無人能解,最后居然是高深的橢圓曲線論的推論;反之,有時候問題看起來無從下手,數(shù)學(xué)卻給你一條巧妙的捷徑戰(zhàn)而勝之。比如兩個凸函數(shù)相加是不是還是凸函數(shù)呢?直覺上每個函數(shù)有唯一一個全局最小值,加起來可能有兩個局部極小值,似乎情況很復(fù)雜。但是嚴(yán)格證明告訴你,相加得到的函數(shù)還是凸函數(shù),還只有一個全局最小值。這些,都是每一門學(xué)科里“反直覺”的典型體現(xiàn),是學(xué)科發(fā)展中的精華,把這些關(guān)系記下來反復(fù)運(yùn)用, 就會突破簡單直覺的疆界,產(chǎn)生新的更準(zhǔn)確的直覺和更貼切的比喻,一些本來不清不楚的問題就可以看清了,本來需要絞盡腦汁才明白的情況,現(xiàn)在在更抽象而簡練的概念下,囊括在幾句話中了。
我在讀博之前,寫過“學(xué)數(shù)學(xué)的七個階段”,現(xiàn)在拿過來看,在磨練技巧方面,還是很有借鑒意義的:
階段一:看到滿天的公式不知所云,甚至油然而生一種敬畏心理,崇拜能看懂能讓文章里充滿公式的人。
階段二:跨過了一所帶來的挫敗感,開始自學(xué)數(shù)學(xué)??墒菚CC?,不知從哪里開始,也不知道學(xué)了能做什么。正因為不了解,因此對概念名詞有新鮮感和神秘感, 本能地想要找題目高深的書來看,但是符號眾多,晦澀難懂,馬馬虎虎翻過之后, 似乎沒覺得學(xué)到了什么。
階段三:跨過了理解不能的漫漫長夜之后,終于某一天發(fā)現(xiàn)自己開始能看懂公式, 能通過公式了解別人想表達(dá)的觀點(diǎn)了。興奮之情難以言表,然而過了兩日又發(fā)現(xiàn)自己的理解有誤,如此反復(fù)推敲。其間可能數(shù)次將以前的觀點(diǎn)完全推翻,或者因為長時間不能理解而沮喪甚至放棄。
階段四:在看過很多書和文章,及無數(shù)次的冥想苦想之后,自己的理解力終于達(dá)到了“只要花時間下去就基本理解不錯”的境界,一些粗看高深的書,經(jīng)過咀嚼后發(fā)現(xiàn)原來如此。此時可以說體會到了理解數(shù)學(xué)精妙的快樂,學(xué)數(shù)學(xué)也就入門了。
階段五:在四的基礎(chǔ)上,繼續(xù)看書看文章。發(fā)現(xiàn)有些高深的東西在怪異的符號后面其實(shí)沒說什么,或者說用一兩句話就能簡單概括。于是意識到精妙的內(nèi)容不一定需要唬人的形式,新的概念后面未必有新的實(shí)質(zhì),數(shù)學(xué)真正的“心”可以完全拋卻符
號公式而僅用言語就能講得清楚,而符號或者公式不過只是為了保證邏輯嚴(yán)密性和表達(dá)簡潔性的必要工具。
階段六:有了五的發(fā)現(xiàn),茫茫書海,篇篇文章開始有了高下之分。與人談?wù)摃r指點(diǎn)江山,嘆有新意者少而炒冷飯者多,至忘情處頗有狂妄自得之態(tài)。
階段七:眼光放遠(yuǎn),勤思精修,還是發(fā)現(xiàn)令人拍案叫絕的好東西在十年百年前,迥異的思想,驚人的技巧,九曲十折而豁然開朗,零敲碎打而結(jié)論自成,那是一種令人心折的美麗。經(jīng)典的永遠(yuǎn)是經(jīng)典,時間只會證明它們的價值而不是抹去它們的存在。至此,便生敬畏之心,反省自己,想想平生所學(xué)微末伎倆與之相比判若云泥, 虛妄自負(fù)盡去,自卑也生。然而決然之心更勝于前,因為方才得窺至美至妙,又何能禁得住繼續(xù)觀賞的沖動呢?
一言以蔽之,就是不斷看不斷總結(jié),留意別人用過的技巧和提過的方案,并且仔細(xì)收集體會,比較不同文章間的異同,然后收納入自己的武器庫里面。為了做這樣的收集,時間跨度,領(lǐng)域跨度都可以很大。我個人很熱衷這些,05?年剛開始看論文的時候,無視文章的領(lǐng)域,不記得作者是誰,不關(guān)心實(shí)驗結(jié)果,跳過前兩頁,直接鉆進(jìn)模型里看各種技巧并且樂在其中。之后漸漸明白了文章的主旨和背景更重要, 但這一習(xí)慣仍然頑固難改,并且仍將繼續(xù)頑固下去:-)
這是研究極有樂趣的地方之一。久而久之,別人的辦法都逃不出自己的武器庫,猜功就會越來越好,讀文章也會越來越快,而自己想出來的東西,也就總是比別人更新更有趣一點(diǎn),發(fā)文也就比較容易中稿。這時候就會發(fā)現(xiàn),一味欣賞崇拜或是羨慕前人的工作不再重要,簡單套用已有理論去解決問題也不再有趣,卻津津樂道于在已有的數(shù)學(xué)大廈中裁裁剪剪,在收集好的武器庫中左顧右盼,拋開花哨而無用的概念,拾取簡單卻關(guān)鍵的核心,然后重新煅造,回爐成型,為所從事的領(lǐng)域,打一套量身訂做的,精致自洽的新框架,并從這個框架出發(fā),提出自己的觀點(diǎn)和想法。
這個,就是第八階段。

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號-1