數論是一門非常神奇的學科。在中國,幾乎所有的數論課程最多也就涵蓋下面這些知識點:
素數與合數,最小公倍數與最大公約數,整除,進制,不定方程,高斯函數,同余,著名的數論定理,升冪定理,階與原根,二次剩余,多項式
也許有些課程中會提到狄利克雷(Dirchlet)定理等,不過老師們對這些定理的介紹千篇一律:順便提一句,有這么個定理,考試不能用。
某IMO金牌大神上課時也表示:我們對素數一無所知,像Dirchlet定理這樣的東西我們就不講了。
可是在AwesomeMaths Level 3 數論講義中的知識和定理,遠遠超出了上述的考綱。它與中國講義中對這些定理避之不及的態度恰恰相反,第一講就從研究素數開始,依次介紹了以下的幾個引理:
1. 不大于n的所有素數乘積有怎樣的上界?
2. 不大于n的所有素數倒數和有怎樣的下界?
3. 不大于n的素數個數有怎樣的上界?
4. 不大于n的素數個數有怎樣的下界?
并借助它們證明了Bertand's Postulate:對每個不小于4的正整數n,在(n, 2n-2]上存在素數。這些問題都需要借助一些較為困難的量級判斷與估算,顯然不在學術活動考題的研究范圍之內,但是據老師所說介紹這些知識是為了 “convince you that number theory is wonderful”。
這本講義的后面幾個部分引入了更為高深的知識:Group theory, euclidean rings, finite fields, Jacobi sum, Jacobi conjecture, Dirchlet theorem,不過同時也與它們在初等數學中的運用進行了有趣的結合。
(3)數論課的老師是一位泰國的數學家。他說如果班上的6位學生加起來能做出習題集中50%的問題,第一周就沒有考試。這幾位同學每天晚上放棄娛樂時間,快馬加鞭地趕作業,最后在群眾(例如我)的幫助下完成了任務。到了第二周,老師故技重施,要求他們做出習題集中70%的問題;同學們果斷地放棄了……
Szemeredi-Trotter Theorem.?設P為一個點集,L為一個直線集,定義(P, L)的巧合數是滿足以下條件的二元組(A, l)的數量:A在P中,l在L中,A在直線l上。那么,(P, L)的巧合數?=O(|P|^(2/3)|L|^(2/3)+|P|+|L|)。
為了給出它的證明,老師又講解了許多其它定理,包括歐拉公式,有關平面圖的不等式,以及crossing number inequality。(到后面全班昏昏欲睡……)
當然,如果你不去關心這個定理的證明,考慮如何運用它解決問題也是很有意思的。例如以下幾個問題都可以被化為Szemeredi-Trotter Theorem:
設P是一個點集,T(P)是滿足以下條件的二元組(A, B)構成的集合:A, B都在P中,且|AB|=1。證明|T(P)|=O( |P|^(3/2))。
設P是一個點集,證明它們構成的直角三角形個數=O(|P|^(7/3))。(這個問題還需要反演!)
(3)Cosmin經典語錄:Stalking is the highest form of flattery. That's what I tell all the girls!
(4)Cosmin的授課方式讓我聯想起了一位曾經的中國國家隊隊員:艾穎華老師。他上次在新星營介紹了Burnside引理、龐加萊猜想等令人望而生畏的高深知識,并談了談高等背景視角下的CMO命題。同學們紛紛感到崩潰……
原來,這些作者感興趣的并不是柯西方程在特定條件下的解。他們研究的問題是:如何用某種一一映射來表示出柯西方程的非平凡解?不同的值域與不同的定義域導致了許多種復雜的情形。第一章主要介紹這些內容,充斥著各種高等的記號:他們提到了選擇公理,Hamel Basis等。
然后在第二章,他們又開始介紹柯西方程的推廣:琴生方程,線性柯西方程,Pexider方程,Vincze方程,冪平均方程。
還有更多你從來沒見過的名字:D'Alembert方程,Aczel-Golab-Schinzel方程……
(2)代數課上的大部分同學都是華裔,有一位俄羅斯的學生也會說一點中文,在大家的激勵下老師也學了一點中文。然而最后這位印度教練只學會了三句中文:“你好!”,“你很好!” 和 “你不好!”
Proof of Lemma.?AoPS是全世界最有名、最有影響力的數學論壇,而美國的整個數學培訓系統幾乎都基于AoPS。在某種程度上AoPS就是美國的XES;但作為一個網站,AoPS顯然很少組織線下課程。另一個日益壯大的機構——AwesomeMaths——在學年里的所有課程也都是網課。□
學學術活動的人基本全部都完完整整地讀過這本書,仔細地看過它的例題分析與知識點講解。當我提到自己從未聽說過Barycentric coordinate是什么計算方法時,美國同學顯得極其震驚。
與中國學術活動教程不同的是,它并不是一本用來刷的書,而是一本用來學、用來看的書。很多人評價說,看完這本書的效果和上完幾期幾何課沒有什么區別。在線下課程資源較少的美國,書反而是最好的老師。
【推論1.1】
【推論1.2】
【推論1.3】
【例題1.4】
【定理2】
【推論2.1】
【例題2.2】
【定理3】
【定理4】
【推論4.1】
【習題】
而中國的講義形式一般是:
【例題1】
【例題2】
【例題3】
【例題4】
【例題5】
【例題6】
【習題】
Pitot's Theorem. 四邊形ABCD有內切圓的等價條件。
No Name Theorem 2. 四邊形ABCD有外接圓的等價條件。(有關對角線交點到四邊的距離)
Brethshneider's Formula. 四邊形ABCD邊與對角線之間的數量關系。
Casey's Theorem. 四個與同一個圓內切,且互相外切的圓之間公切線的數量關系。
Sawayama's Theorem & Thebault's Theorem. 沢山引理。
Erdos-Mordell Inequality. 三角形內部一點到三邊距離的不等關系。
相比之下例題的數量就很少,每個定理至多有2~3道簡單的例題幫助理解;這些例題在大多數情況下也是比較有名的推論與運用。
老師會先花不到2個小時介紹這些定理,剩余的1個小時是所謂的“Problem Session”。每節課設置了10~15道習題,后1個小時就由同學們自己完成這些習題。這些習題的難度同樣是由淺入深,也有相應的提示,這樣就能讓同學們掌握定理的運用方式。當然,到了后面有些題目難度系數很高,老師也會偶爾幫助解決一些“疑難雜癥”;還有一些老師也忘了怎么解決的題目……
上面好像扯得有點遠;無論如何,我們的定理得到了證明。
Remark.?這樣的教學方式當然有好處也有壞處。好處是學生有更多的思考時間,課堂的時間可以更有效地用來講有價值的定理。但壞處也不少:有些學生無法靜下來獨立思考,Problem session有時紀律較差,非常混亂。有時我只能通過GoT中小指頭的名言來安慰自己:Chaos is a ladder...
另外,老師只會講解一兩道最難的題目,而有時習題中大部分題目難度都不小。習題數量又多,難度又高,這就導致了老師講不完,學生做不完,整個課程結束了之后還留下一些懸而未決的題目。
無論如何,在AwesomeMaths的三周很充實,也很快樂。
免費領取備考資料大禮包

[vc_btn title="更多國際學校相關資訊" color="primary" align="center" i_icon_fontawesome="fa fa-university" css_animation="bounceIn" button_block="true" add_icon="true" link="url:https%3A%2F%2Fwww.linstitute.net%2F%3Fs%3D%25E5%259B%25BD%25E9%2599%2585%25E5%25AD%25A6%25E6%25A0%25A1||target:%20_blank|"]
[product_category per_page="4" columns="2" orderby="modified" order="ASC" category="schools"]
[vc_btn title="更多翰林國際教育國際學校擇校服務" color="primary" align="center" i_icon_fontawesome="fa fa-graduation-cap" css_animation="bounceIn" button_block="true" add_icon="true" link="url:https%3A%2F%2Fwww.linstitute.net%2Fproduct-category%2Fcourse%2Fschools||target:%20_blank|"]

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號-1