牛津劍橋 vs 美國藤校，哪個更牛更好申？

在討論今天的話題前，咱們先來get下關鍵名詞：

Oxbridge牛津劍橋英國牛津大學和劍橋大學Ivy League美國藤校美國8所頂級名校組成的聯盟，成員有哈佛(Harvard)，耶魯（Yale），賓西法尼亞(Pennsylvania)，普林斯頓(Princeton)，哥倫比亞(Columbia)，布朗(Brown)，達特茅斯(Dartmouth)，和康乃爾(Cornell)。

要知道，牛津劍橋和美國藤校一向在各大世界排行榜單廝殺，拼個高低。

在泰晤士高等教育(Times Higher Education)發布的2017-2018年度世界大學排名中，占據榜首的就是牛津和劍橋，但美國高校是整個榜單中占比最高的，加州理工學院和斯坦福大學并列第3，MIT、哈佛、普林斯頓分列5~7位。 而在U.S News2018年全球大學排名中，哈佛依然蟬聯第一，前五依次為：哈佛大學、麻省理工學院、斯坦福大學，加州大學伯克利分校、牛津大學。加州理工學院、劍橋大學占據第六、第七的位置。

和去年不同的是，加州理工學院跌出前5，牛津大學躋身TOP5。前十院校中除了牛津、劍橋之外，其余都是美國大學。 這些學校這么牛，到底哪所就業率最高，薪資最高呢？（假設真的考上了……）

知名薪酬調研機構Emolument對這些學校的5013名畢業生進行了多維度的統計對比。

美國藤校的平均薪資加分紅是￡89,000，牛津劍橋是￡69,000，美國藤校比牛津劍橋高出近30%。藤校中，哈佛大學和布朗大學畢業生薪水最高，分別是￡97,000和￡86,000。在本科投資回報率方面，哈佛大學本科畢業生初期薪資在￡120,000,每年支付學費￡34,000左右，以3.5的比率位居榜首，但由于牛津劍橋的學費更低，總體來說投資回報率更高。

知道了這些，到了要申請的時候，很多同學考慮的最多的一個問題，還是：牛津劍橋 vs 美國藤校，究竟哪個更好申？

咱們先來看一下去年最新的錄取數據：

2017年牛津&劍橋最新錄取數據

每年有大約200中國學生進入牛津或者劍橋的各個學院，中國學生整體的錄取率大約在2-3%。申請牛津，劍橋的申請者一共有35050人，錄取了6657，總體錄取率在19%。

從以上統計中可以看出，美國藤校的總體錄取率在8%左右。需要說明的是，申請美國藤校的學生實際上可以同時申請8所學校，所以這個8%的數據基礎和牛津劍橋的數據基礎有所差異，但是仍然反應了一個客觀的現實：美國藤校遠比英國牛津劍橋難申！但是，只

看數字并不能真正了解錄取的真相哦，牛津和劍橋是英國著名大學，而藤校是美國著名的大學，國家不同，教學和教育體制不一樣，升學路徑也有很大的不同，對錄取的理解和看重要素也有很大的區別。

美國本科在申請時基本上每個專業的錄取標準差異不大，但牛劍的本科每個專業的錄取有極大的區別，像Economics and management、Computer science、Architecture、Medicine? 錄取率基本在10%以下，從這個角度來看，牛劍與藤校錄取難度似乎不分伯仲。

接下來，咱們再來看看牛劍和藤校的主要區別：

1、今年牛津和劍橋本科都啟動了各自的申請系統，除了需要填寫UCAS系統外，還要完成大學自己系統的填寫；但美國藤校本科申請系統使用的是COM系統及CAAS系統（除哈佛、耶魯、賓大外），沒有學校自己的申請系統；

2、牛劍的申請是需要選擇專業進行申請的，而且英國一所大學可以申請多個專業，每個申請人最多可以選擇五個專業項目（所有學校和專業加在一起不得超過5個，不是以申請的學校數量來計算的）；對于美國名校來說，就自由多了，并沒有什么限制，申請多個

大學或大學里的專業，只要你有時間和精力就可以。

3、藤校文書難，牛劍先過考試關。說到文書難，申請藤校的小伙伴們一定深有感觸，美國大學強調多樣性，除了申請系統中的文書還有不少學校本身個性化的文書，每個學校3-5個甚至更多，10所學校下來不少于30個文書，文書題目各式各樣，招生官們通過文書了解你的興趣和性格，因此，文書的優劣很大程度上決定了最后的錄取。

牛津劍橋的申請流程與美國不同，這兩所大學很重要的一個環節就是考試，牛劍大部分的專業都是需要在指定的考場（大部分是在大學里）接受考試，根據考試的情況再通知面試、錄取；而文書就相對簡單多了，一篇PS足矣。

4、美國藤校的申請基本上不會有考試這個環節，但卻非常重視面試的環節，面試方式更加多樣化：學校面試、校友面試、大學各國/各地招生辦、第三方面試等等；牛劍的面試是在學校考試之后再進行的，也就是說通過考試先濾掉一部分申請者，而且根據面試題目的專業度相當高。

5、牛津劍橋在錄取的過程中最重要的是看出身，不太看重在特定群體中的相對優秀程度，最好你有非常好的、成績，因為中國和英國申請者都是考一樣的考試，而中國人在上取得好成績的可能性要高很多，所以牛津劍橋的錄取非常扎堆，主要來自中國的某些著名國際課程班，但是！！考試開始改革了，難度大大上升。

6、美國藤校在錄取中采取HOLISTIC的方法，就是看全面，光有成績是遠遠不夠的，還非常看重學生的綜合素質，包括課外活動的深度，領導力、社會責任感、好奇心，還有一些稀奇古怪的特質……而英國更加看重學生的成績和對于某個特定學科的深度了解和應用所學應用的能力，所以有可能你被牛津或者劍橋錄取，但藤校卻不要你。當然啦，兩個國家的教育教學體制不同，不能只考慮以上因素，還要結合兩所學校的教學情況來看。

1.學制

英國的學制是本科三年，碩士一年，所以完整取得碩士學位，英國花的時間加起來也就是國內讀個大學的時間。現在對英國碩士的看法就是學制太短，也難怪，一年能真正學到多少東西呢？很多人可能英文還講不利落。而且有點花些錢就能上的意思，水分比較大，如果本科在國內上，去英國拿過碩士只是很有限的補充;如果本科在英國上，再加一個碩士(除非到了牛津劍橋)，效果也有限。美國通常是本科四年，碩士兩年，教學質量和認可度明顯優于英國——無論是MBA、法學碩士、公共管理，還是其他領域的碩士。

2.學習與教學質量

英美大學教學一般分兩部分，一是lecturing，講課;二是seminar，課后討論。Seminar部分非常關鍵。在英國，講課都是教授或講師親自主持的。而美國的university特別是常青藤名校，教授都過于注重科研甚至社會活動，不太重視教學，搞到lecturing有不少時候居然是助教在講(哈佛就一直有這個問題);而seminar幾乎肯定是助教(往往是博士生)主持的。這樣一來，教學質量就受到很大影響了。

3.學生的社會化

英國和美國差別比較大。在英國留學的學生普遍很難有融入當地社會——英國人不那么熱情開放，對中國留學生說實話沒啥興趣。很多人抱怨在英國上中學，待了八九年都交不到一個英國朋友。對于在英國念本科甚至念碩士而言的人就更加如此了，基本混在華人

圈，對英國社會文化不熟悉，在語言等各方面的鍛煉也差強人意。而美國是移民國家，不同種族的人很多，各個國家的留學生也很多。美國人比較開放熱情。所以中國留學生在美國融入校園是相對比較容易的，在美國的留學生受美國文化熏陶更多，更加“西化”，英語更溜。

4.職業意識與就業機會

在美國念本科，各種企業校訪招聘很多，世界頂級企業眾多，學生接觸職場的經歷會比較多，實習/就業意識會比較強，更加“早熟”，例如大多知道該積極地安排假期實習。但在英國，學生可能想的更多的是如何利用假期組團去北歐國家滑個雪。英國又是非移民國家，絕大多數留學生畢業后幾乎毫無選擇，只能回國。不過，特朗普現在愛搞事情，在美國畢業后留下來就業定居的路也越來越難走了！

總體來說，如果你很早就清楚了到底學什么專業，做什么樣的研究，未來從事什么職業，也許短學制的英國更合適；如果你想深入了解一個國家的文化，給自己多幾年的時間探索自己的潛力，那還是去美國為上。