關于英美申請文書的10個誤區

大家都知道，申請文書是一項很耗費時間和精力的任務，從構思到成稿，再到反復的修改，需要花費大量的心血。但是，我們在和無數的家長/同學溝通的過程當中，發現還有有好多人對英/美文書存在很多誤解。如果從一開始方向就錯了，那會對大家的申請造成巨大的影響！所以，我們緊急整理了幾個常見的誤區，大家一定要自查一下是否避開了這些雷區哦~

誤區①

英國大學看重專業水平，所以寫的越專業越好。

英國大學對于專業的看重已經不是什么新鮮事了，但有些同學在寫文書的過程中有些矯枉過正，直接通篇都在堆疊專業知識，簡直將文書寫成了一篇專業論文。看起來是非常的高大上，但是實際上，這并不是一篇合格的文書，因為招生官考察的不全是你的“學術水平”，他們更重視的是你的“學術能力”。

學校希望通過你的文書來確定：

你是否真的熱愛自己所選的專業？

出于這份熱愛，你已經做了哪些嘗試和努力？

你是否有能力完成你的學業？

盡管很扎心但是必須提醒大家的事實是——如果你的文章從頭到尾都充斥著學術干貨，招生官很可能連一半都看不完。

誤區②

我在本專業參加了很多活動，全部寫上去就能顯得我特別熱愛這個專業，而且專業探索度很高。

有些同學為了體現自己的專業探索度很高，就把所有厲害的經歷全部羅列在文書里，但實際上這會讓你的文書顯得冗長和無聊。學校在意的不是你參加過多少專業相關的活動，而是你在每個項目中扮演的是什么角色，進行了那些具體的探索，展示出了你的哪些能力，又從中獲得了什么。

誤區③ & 誤區④

英美申請大差不差，文書也只需要稍微修改就行了

英美文書完全不同，雙申就等于要花雙倍的時間寫文書

這兩個看法是相對應的，但都是錯誤的。

首先，我們必須意識到，英美大學對于申請文書的要求是不同的，從文書數量到內容側重都有不同的要求，所以是沒有辦法直接互相套用的；

但是，英美文書也有一定的共性和可以互相借鑒、引用的地方，所以嚴格地說工作量并不是完全double的，如果雙申規劃合理的話，可以共享很多資源，節省大量時間。

誤區⑤

美國大學看重背景活動，一定要把參加的活動都寫進文書里展示出來

這一點和剛才提到的誤區②有類似之處。有些同學覺得美國大學非常看重背景活動，就把所有參加過的活動全部羅列到文書里，這會使得文書雜亂無章。

讓美國大學喜歡的往往是圍繞一根主線，有條不紊的進行不斷地探索和拓展，在整個過程中完成自我成長的“個人形象”，這一方面要求大家科學規劃自己的背景活動，一方面也對最終寫進文書的內容選取和排布有著比較高的要求。

誤區⑥

申請文書不是作文比賽，不需要過多的技巧，只需要展示出自己的能力和成果就可以了。

這個說法有一定的迷惑性，很多同學第一眼看覺得深以為然，但實際上這也是有問題的。

首先，申請文書確實不是作文比賽，不需要堆砌華麗的辭藻，最重要的是真實和真誠；但是！招生官每天要看成百上千份文書，如何用短短的幾百字打動他，又如何在這么短的篇幅中表達清楚你所想要說的話呢？

所以，排兵布陣很重要！我們需要掌握一定的技巧，從開頭就吸引住招生官，并且把你想表達的用精煉的文字準確的表達出來。而且，沒有一篇優秀的文書是一次成稿的，幾乎都經過了“千錘百煉”的修改，有很多同學甚至來來回回修改超過20遍，而這種對細節的打磨，也是非常重要的。