Alevel經濟學：通貨膨脹的原因是什么？

A-Level經濟學Economics是A-Level最受學生歡迎的科目之一，但是很多學生認為A-Level經濟學的學習難度較大、高分率低，“不選不行，選了痛苦”成為了很多選擇A-Level經濟學學生的寫照。

今天帶給大家Alevel經濟筆記是：通貨膨脹和貨幣政策——通貨膨脹的原因是什么？

需求拉動型通脹

請記住，凱恩斯主義者假設長期總供給（LRAS）曲線是水平的、向上傾斜的然后是垂直的。假設當前總需求水平為 AD 1。價格水平為 P 1，實際產出水平為 Y 1。經濟中有大量閑置產能。產出水平遠未接近充分就業水平 Y FE。例如，在這種情況下，由于政府支出的增加，總需求（從現在開始的 AD）增加到 AD 2將導致實際產出增加（到 Y 2），而不會因價格上漲而受到懲罰。

政府支出的進一步增加將開始引發通脹。AD 曲線從 AD 2到 AD 3的移動會增加實際產出（從 Y 2到 Y 3），但價格水平也會上升（從 P 1到 P 2）。如果 AD 上升到 AD 4，結果是相似的。在這個階段，經濟正在接近實際產出的充分就業水平，因此一些行業仍有一些閑置產能，而另一些行業將處于滿負荷狀態，導致部分行業價格上漲，因此平均價格水平上升AD上升。

當經濟處于充分就業狀態時（AD 水平 AD 4），AD 的進一步增加只會導致價格上漲，而實際產出水平不會增加。

該圖表明，經濟中需求水平的增加會導致通貨膨脹。需求水平的上升正在“拉動”價格水平，因此稱為“需求拉動”通貨膨脹。

這種影響也可以在 45 度圖上顯示，其中需求水平高于充分就業均衡的水平會導致通貨膨脹缺口。

英國經濟中發生這種情況的最好例子是 80 年代后期的消費熱潮。經濟中的過度需求迫使通貨膨脹率高達 10%。

成本推動型通貨膨脹

這種通貨膨脹的原因與一個行業或整個經濟的成本上升有關。成本可能上升的主要原因是

（i）工資和薪水的增加（整個經濟體的最大生產成本）；

（ii）原材料成本增加；

（iii）由于英鎊價值下跌或原產國價格上漲，進口商品（制成品、半制成品或原材料）的價格上漲；(iv) 間接稅增加（或政府補貼減少）。這些因素中的任何一個都會產生以下影響：

已使用短期總供給 (SRAS) 曲線，但該分析可應用于 LRAS 曲線。很簡單，一個經濟體成本的增加將使 SRAS 曲線向左移動（從 SRAS 1到 SRAS 2），導致價格水平上升到 P 2并且實際產出水平下降到 Y 2。

70 年代中期和 80 年代初的油價沖擊是成本大幅增加導致通貨膨脹的好例子。激進的工會堅持以高于通貨膨脹的工資來彌補物價上漲以及任何不可預測的未來物價上漲，從而使事情變得更糟。

這將我們帶到了成本推動型通貨膨脹的一個重要后續效應，即工資價格螺旋。在 70 年代中期的物價上漲期間，由于石油價格大幅上漲的初期供給側沖擊，工會會要求提高工資。在那些日子里，他們是強大的身體，通常會得到他們想要的東西。企業被迫提高價格以維持利潤水平。國際競爭力的喪失很可能導致英鎊貶值，從而提高進口商品的價格。物價水平的進一步上漲引起了工會對更高工資的更多要求。如果成功，公司將再次提高價格，依此類推。價格水平將失控。

工會很可能已經意識到，工資的持續增長是自取其辱，因為這些增長的實際價值很快被隨后的物價水平上漲所侵蝕，但哪個工會會首先采取明智的行動呢？只有當所有工會都停止要求更多的錢時，螺旋才會被打破。

發生的“跨越式”使效果變得更糟。如果汽車工人得到 15%，礦工想要 17%，鋼鐵工人想要 20%。然后，汽車工人會回到他們的雇主那里說，“鋼鐵工人得到了 20%，所以我們至少要 20%。”

貨幣數量論

通貨膨脹的最后兩個原因是凱恩斯主義的解釋。如前所述，貨幣主義者認為，只有貨幣供應量增加，才會發生持續的通貨膨脹。“貨幣數量論”可以用來解釋貨幣主義者的觀點。

貨幣供應量（M）是經濟中的貨幣數量。關于貨幣的確切構成有很多定義，但暫時讓我們假設它僅包括紙幣和硬幣。

流通速度（V）是指貨幣在經濟中“流通”的速度。一張 10 英鎊的鈔票可能會在一周內花費 3 次。因此，M 乘以 V 實際上等于一個經濟體中的“花費”。

P 是價格水平，y 是實際產出水平或實際收入水平（一些教科書將使用“T”進行交易），無論您喜歡哪個。因此，P 乘以 y 表示所花費的一切的價值。

MV = Py 一定是真的。錢花=錢花在什么地方。這就是為什么有三條水平線而不是通常的兩條（等號）。這意味著，這不是一個等式，而是一個恒等式。左邊的東西（MV）總是等于右邊的東西（Py）。

到目前為止，這個身份對我們幫助不大。如果像貨幣主義者所做的那樣，對身份中的某些變量做出假設，那么事情就會開始變得有趣。貨幣主義者認為，從長遠來看，V 是相當恒定的。

他們還聲稱，雖然 y 不是恒定的，但它確實傾向于以可預測的速度增長。目前英國的“趨勢”增長率為 2.5%。更具體地說，貨幣主義者認為，長期“趨勢”增長率是由垂直的長期總供給曲線的位置決定的，而這又是由供給側政策決定的。他們認為 y 是外生的，或者是在這個特定模型之外確定的。

現在身份變成了一個有意義的等式。如果 V 是常數并且 y 至少是可預測的，那么 M 的任何顯著變化都會導致 P 發生類似的變化。因此，貨幣供應量 (M) 的大幅上升會導致價格水平 (P) 的大幅上升。

一個相當簡單的理論。當然，凱恩斯主義者強調了許多陷阱。如果 V 不是常數怎么辦？好問題。許多經濟學家認為這可能是 80 年代初的撒切爾實驗沒有奏效的原因。她非常熱衷于這個理論。她試圖通過高利率來控制貨幣供應，并試圖控制政府借貸。她不僅在控制貨幣供應方面存在問題，而且這個理論似乎也行不通。當貨幣供應量增長超過她的計劃時，通貨膨脹仍然下降，當貨幣供應量終于得到控制時，通貨膨脹又開始上升！

當 M 和 P 的百分比變化相對較小時（就像在英國一樣），那么 V 的任何顯著變化都會完全破壞這個簡單的理論。這一理論在那些為了挽救經濟而不斷印鈔的國家（如俄羅斯）非常有效。例如，如果 M 以 100% 的速度增長，那么 V 和 y 的變化將非常小，以至于 P 必然會大幅上升。

其他問題涉及貨幣供應量變化和價格變化之間的時間滯后，可能最重要的一點是，M 會影響 P，還是 P 會影響 M？

貨幣主義者認為 M 的增加意味著消費者和企業發現他們有多余的貨幣余額，這些余額將被花費（消費者）或投資（企業）。這導致總需求和通貨膨脹的增加。

凱恩斯主義者認為，通貨膨脹的上升是由實體經濟中的因素（需求拉動和成本推動）引起的。然后貨幣供應量將擴大以適應總需求的增加。換句話說，凱恩斯主義者認為因果關系是相反的——價格上漲（由實體經濟引起）導致貨幣供應量增加，而不是貨幣供應量增加導致物價水平上漲。

掃碼添加翰林顧問老師，可一對一制定國際課程規劃

【免費領取】備考資料，了解最新課程安排以及預約試聽體驗課