英美哲學研究生博士申請攻略

今年秋天將去 USC 讀哲學 PhD 。先放些自己的 qualifications ，讓自己說的話更有可信度，也供大家做個參考。錄取信及 USC 哲學專業排名情況 ↓

成績單 ↓

?GRE ↓??Honors ↓?

這篇文章只討論在英語國家（美國，英國，加拿大）的哲學研博申請，且以美國為主。我會盡量的只說干貨，少說騷話。可能本文受眾并不大，當然我也不是寫來賺點擊率。只是希望能多多少少幫助到每一個對研博申請及未來發展困惑的哲學本科學生們。這篇文章可能非常長，所以請選擇性閱讀，也特別提醒想要申請的同學們收藏一下，以后一定能用上。

本人中文退化，所以文章中有不少中英文穿插，語序也有點亂，還請諒解。以及這篇文章中可能會有錯誤也可能不足夠專業的地方，我主要是講一些 basics 、我自己的理解和我一路過來的經歷…………（此處被文案編輯強行省略一萬字！）

為了大家能快速找到自己需要的信息，特加目錄如下：一、哲學不讀研博的出路二、哲學研博申請1. 警告2. 選校3. 申請材料

4. 等結果和 waitlist

三、Research 和課外活動

1. 找導師

2. Workshops, conferences, publication

3. 其他活動

四、向我提問

哲學不讀研博的出路哲學作為一個純學術專業，對口工作基本上只有當教授，做高中老師也行，只是可能還是得需要研究生文憑，但是美國可能也沒幾個高中正兒八經開哲學課，不過也不排除有好的教育組織會有這方面的工作。哲學鍛煉得是一種思維能力，而且應該是幾乎最 general 的一種。能力越 general ，就業面自然也非常廣，但卻不精。這種思維能力包括批判思維能力和大局觀能力。說白了就是“找茬能力”和“忽略細節能力”。有人做過調查來研究哲學 PhD 學生畢業后有什么能力得以提升，結果發現唯一顯著提升的能力是“舉反例”。當然，哲學學生也很會吹逼，很會列第一 balabala ，第二 balabala ……只是可能做得 ppt 都不很漂亮就是了……

說回正題，有人的地方就有潮流，哲學家就業也是這樣的。法學院可以說是最熱門的選項之一，從我讀法學院的助教們那里聽過的只言片語來講，簡單地說，考好 LSAT ，刷高 GPA ，有時間再弄課外活動，貴死的學費讀死人三年之后擠破頭進大律所，出來六位數工資，大部分工作都是 review 文件而不是上法庭。想伸張正義可以做 public defender ，但是會窮不少。

另外的熱門一項可能就是咨詢行業了，說兩個身邊的例子：

我的一位導師當時在普林斯頓讀博的同學畢業了之后去了咨詢公司，進去位置貌似不錯，然后往上走得也很快。我導師也被咨詢公司接近過，吃免費飯旅免費游。本科生畢業也可以選擇咨詢公司，在這個行業，本科生甚至比博士生更有優勢。

另外就是我的一個美國同學，哲學 major ，數學 minor ，和我上的幾乎一樣的哲學課，從沒做過實習，一直想讀博。可是她為了還學生貸款去找咨詢工作，提前一個學期畢業，最后進了 IBM 做咨詢，還莫名其妙沒投簡歷的拿到了高盛的 offer 。一年剛好六位數，還完貸款，但副作用是懷疑對哲學的愛也懷疑人生。

身邊也有不少學哲學的朋友去讀其他專業的研博的，比如心理學，教育學，金融啥的。不少高尚的朋友們去做 nonprofit ，做教育，做各種 social work 。總之，可能哲學沒有其他對口專業的起點優勢大，但是哲學光環帶來的好處也是不錯的。

不過特別需要強調的一點是，不要覺得因為你選了哲學專業，所以 LSAT 或者 GRE 就會自然考得比別人好，批判思維就理所應當得強。你還是得認真學，而更重要的是，你得真正享受這個專業，真正喜歡哲學 in itself 和學哲學 for its own sake ，才能真正 get the most out of it 。

哲學研博申請如果你要考慮申請，請和你的本科指導老師或者比較熟的老師和助教聊。以下很多不懂的或者沒法了解的他們都可以幫你忙，他們也肯定可以給你講很多下面沒提到的。大家一般都比你想的熱情，尤其是如果你要申請。?警告首先你要知道的是，讀研讀博是一件很嚴肅的事情。三個原因：

(1) 哲學博士大約花費 5 ~ 7 年，這是一個很長的時間投資，所以請想清楚。

(2) 申請過程競爭特別激烈。有些學校的院系錄取率比哈佛法學院還低，通常 200 ~ 300 人取 5 個人左右，看院系大小錄取人數有一定變化，看學校名氣申請人數有一定變化。而且敢來申請的人也基本上都是水平不錯的人。錄取中很多因素都很隨機，整個過程比較像買彩票。基本上好的材料能把你帶進最后幾個 round ，但至于是錄取還是 waitlist 還是被拒就很看運氣了。等下會詳細說這個。

(3) 博士讀完畢業找工作可能比申請過程還激烈。現在的情況基本上是沒有足夠的工作來給畢業的博士生，尤其是在某些哲學領域，比如 Philosophy of Science ,? Philosophy of Language ,? Logic ,? etc 。

通常好找工作的是 value theory ，比如各種 ethics 和 political philosophy 。有的時候你也不一定要先去哲學院工作，比如可以學 environmental ethics 去 environmental studies 院，一些 applied ethics 去 bioethics 院，或者 Eastern philosophy? (比如 Chinese philosophy ) 去一些東亞研究院。這些也可以有 joint hire ，兩個院系一起聘你給你錢，你兩邊教課。但是，整體來說，基本上等一兩年才找到一個一般的工作是很正常的（ NYU 作為世界第一的 analytic department ，今年應屆的幾個畢業生基本就一個找到了工作，還挺一般）。熬到一個 tenure-track （終身榮譽向工作，呆幾年達到學術標準即轉成終身榮的為主）的工作可能都已經三十多歲了。同學們請努力把老教授們勸退休。

選校如果看完以上你還是覺得你想讀博士，可能因為你覺得自己的領域還算吃香，可能你覺得讀一個博士有自己的價值就算不去教書，也可能你就是非常喜歡哲學，覺得這輩子不讀這個博可惜，那么接下來我們來聊聊怎么申請研博。首先的首先，正因為之前說哲學申請難，如果條件允許（申請費），請一定要廣撒網。最好申請 15 ~ 20 所學校，其中有 PhD 也有一兩個研究生，同時申請一些保底校。當然，你可能有你自己的因素，比如可能申不上就去干別的了，那么申 top 10 抽獎也無可厚非。不過整個過程基本上都是在抽獎，多買點不虧。

首先，選校總的來說是看哲學專業排名，不看綜排，因為其他院系和你沒關系。排名基本上看 PGR ，全稱 Philosophical Gourmet Report ，其他的排名網站比如 US News 都不夠專業，可以忽略。 PGR 奇怪的鏈接：http://34.239.13.205/（請復制至瀏覽器打開，下同），相信我不是釣魚網站。?PGR 當然不能完全盲信，不過可以做初始參考，建議也認真看看各領域的排名，比如可能一個學校就某一兩個領域特別好。另外就是去每個學校看有沒有你能 work with 的老師，當然也認真看 Placement record （畢業生就業記錄）， Placement 每個院系的網站上都會有。看 placement 要注意看畢業生的領域導師 committee?，因為有些部門只有某些領域特別好，也只有這個領域的學生能找到好工作。

當你有結果（被錄或 waitlist ）之后，你可能會被該學校邀請去參觀。這會是你了解一個學校的最后辦法，所以務必能去就去，就算不是 official visiting period 也可以安排去。

研究生

先說說研究生。研究生總體來說錄取率高一些，因為申的人沒有很多，也沒那么厲害（很多不是主修哲學），錄的人也多一點，研究生申請的材料要求也低一些（比如 writing sample 和寫推薦信的老師不一定要哲學的）。當然大部分都要自己掏一些錢。美國研究生在美國系統里一般有三個情況會考慮研究生：1.本科沒有哲學專業。2.學了哲學但是本科學校不是特別出名。3.沒申請上好的 PhD ，找跳板。不過也有例外， 例如可能你就是想多學點哲學。有的時候如果研究生項目夠好，甚至會有人 defer PhD 的offer 先去讀，例如牛津的 BPhil ， Tufts ，還有最近火起來的 University of Amsterdam 的 Master of Logic 。

如果你想在美國讀研，那么推薦 terminal master programs 。這些是那些沒有 PhD 項目的哲學院系，錢和導師精力都只放在研究生上。基本上都是一年。典型的例子就是 Tufts ，好的還有 Brandeis ,? Georgia State ,? University of Wisconsin at Milwaukee ,? Northern Illinois University 。 PGR 上面都有這些項目。它們通常會給你免 60? ~ 80% 的學費，也有做助教賺錢的機會，所以還不錯。當然，如果你就喜歡比如 NYU ，而你的經濟條件允許，并且你也不 care 之后讀 PhD 的前景，也不 care 老師的關注，那么去 NYU 可能還是可以的。等于多讀一年本科上研究生的課。

美國系統來說，哲學一般是直接申請 PhD 。 PhD 的 5 ~ 7 年里，前兩年是上課，基本上是等于讀研，且讀完這兩年可以拿一個免費 master 。 PhD 全包學費以及補貼不錯的生活費，并且會得到老師很多關注，所以能去 PhD 就去，就算你只想讀一個 master 。

英國研究生

英國是一個必須先研后博的系統，所以研究生項目會不錯，雖然基本你都要自己出錢。牛津的 BPhil 可能是世界最好的研了，出來的人能去好項目或者在牛津讀博 ( DPhil )。其他不錯的項目就劍橋的 MPhil （一年）， LSE ， St. Andrews ， Edinburgh ，等等。BPhil 如果你有獎或者不差錢，非常推薦一去。我個人會覺得多兩年時間不是啥問題，反而給你很多時間去思考和研究，然后也可以幫你進一個很好的項目。
有兩種情況值得強調：一 是你選 BPhil over 一些 PhD 項目，其實不錯，因為只要你不混，出來基本上比你現在的結果會好，但是缺點是還要再申請一次，也有不確定性。建議 15 名之前的 offer 或者你的領域特別厲害的 offer 還是去讀 PhD ，當然這都是建立在你有時間有錢的情況下。

二，很多學校的 PhD 會讓你 defer 兩年去讀 BPhil ，所以可以問清楚。當然，如果你覺得你 BPhil 出來可以去更好的地方，就不用 defer 了。

加拿大和澳洲

加拿大和美國一樣，除了 U Toronto 的哲學特別好，其他的 PhD 不太建議考慮。澳大利亞是 continental system （先和老師套瓷，找到導師后才能申請），所以慎重考慮。?PhD作為本科生申請 PhD 并沒有什么劣勢。錄的人里一半左右會是本科生直接來的。 PhD 項目排名請同樣參考 PGR 。更需要看 ranking 一欄下的 breakdown of programs by specialties 排名。美國 PhD 項目一般是學費全免，包基本生活費，兩年上課，三到五年研究加寫論文。其中不同項目要求不一樣，但是基本上你會被要求做幾年助教。如果你之前讀過研究生，基本上可以少上一年的課。在 PhD 過程中你會發表一些文章，畢業論文會很長。基本上第三第四年才會定你的領域和論文提案，所以你有時間探索和改領域。當然你可以選擇弄多個領域。

選 PhD 院系主要考慮幾個因素：好的 community 或氣氛，可以 work with 的老師，好的 funding ，地理位置。PhD 很大一部分是一個 community ，你會和你的同學和老師溝通很多，你的很多發現可能都是聊出來的。聊著聊著就騷起來了。所以 visit 很重要，挑好的 community 。

在你的領域，可以 work with 的好老師其實并不是最重要的原因，因為你很有可能會換想法，換領域。當然如果你很確定自己想要研究的領域，這個還是非常重要的。盡量避免轉學，不過如果你改了領域轉學可能還是好的。

Funding 每個學校給的不一樣。有的學校給很多的，比如 NYU 給五年的錢不強制你做助教，然后還可以額外賺錢。有的學校給得不多，比如 UT Austin 每年只有 12000 美元。有的學校給得還行，但是你必須教很多課。

地理位置因素就沒那么大關系了，不過有的在一個城市的幾個哲學院系可能是有直接合作的，例如 MIT 和 Harvard ， NYU 和 Columbia 和 CUNY ， Rutgers 和 Princeton ， UNC 和 Duke 等等。你可以串校選課，串校玩，甚至有些學校還會讓你找外校導師。

申請材料

首先，哲學申請不會給你面試。申請你需要這幾樣東西：CV ，成績單， GRE ， 三封推薦信，一封 personal statement / statement of purpose ， 20 ~ 25 頁以下的一篇 writing sample 。有少數需要兩篇短的 writing sample ，比如 Cambridge 。如果你是國內申請，那么也需要托福或者雅思。申請費平均 100 刀每校，不算 GRE 送分錢。

(1)? CV ：?CV 就沒啥好說的了，本來咋樣就咋樣，請吐槽 research 有關經歷（ workshop, publication, research in progress ），因為這里基本上只有 research matter 。其他的可能會給你添色彩，在你面對其他方面完全相等的對手競爭時能給你帶來一點優勢，不過一般都派不上用場。

(2) 成績單 +? GRE ：雖然這是大多數人第一輪看的東西，但是大家都不認真看，而且對于絕大多數項目這兩個真的沒那么重要。我認識不少低 GRE 低 GPA 還進了牛逼的 program 的人，因為哲學申請是不會單看你成績就扔掉你的申請的，他們都是看你的 writing sample 才扔，雖然可能會看得快一點。如果你想要一個好 GPA 和 GRE 的標準，那么建議 3.8+ 和 320+ 。哲學專業課 GPA 更重要。

(3) 三封推薦信：三個簡單的找導師原則。

a.?盡量找哲學教授；

b.?老師對你的了解程度大于老師出名程度（尤其是如果你院系好，那么大部分教授在業內都有一定知名度）；

c.?盡量找學術上了解你的老師，比如你的 thesis 導師（其他方面熟沒那么重要）。

推薦信算相對挺重要的了，好老師的好推薦信很加分，偶爾還有你申請目標學校的錄取主管認識你的推薦人的情況。不過還是看 writing sample 。

(4) Writing sample ：一篇哲學論文，幾乎是你申請里決定一切的東西。你如果有一篇神文章，那么其他基本上都沒有關系了。如果你文章不好，其他材料也沒法 carry 你。這篇文章最好是清晰也有 original idea 。很重要的一點是，第一眼一定要寫好（開頭）。很多時候老師掃你第一頁如果看到啥特別不靠譜的東西，比如基本邏輯錯誤，可能就不往下看了。然后如果你要聊自己原創的東西( original idea )，最好很快地展示出來；如果 20 頁里 15 頁都是在聊別人過說的，到最后才說自己的，很多老師可能沒這個耐心看完。

總之，上來就亮瞎別人的眼，寫一個 20 頁能說清的好的 original idea ，就很好了。另外，如果你沒有導師，一定要找一個老師來做你的導師。哲學是一個幾乎完全沒有天才的領域，尤其是現代。你的老師們如果不忙通常都會愿意幫你，然后他們也能給出很好的建議。能找更多的人看更好，但是也要知道取舍別人的意見，以你的導師做中心。

注意有的學校的 writing sample 可能會要求你匿名提交。總之請認真看 Prompt 。

(5)? Personal statement / statement of purpose ：可能和其他專業不一樣，哲學基本上都不看這個。這個真的就是，別寫得太奇葩太非主流太私人化就行。當然，也別講太多你的故事。基本上大家看這個就是想看你是不是奇葩/瘋子。就聊聊你學過什么領域、做過什么領域的 research 、想學什么領域、以及為什么適合這里。?PS / SOP 有的學校會要求 single-spaced ，沒什么大問題，留意一下。沒有字數要求也請你保證在 Double-spaced 兩頁以下，越長老師看的越不認真。

PS 和 SOP 的區別：基本上 PS 要多講點自己的故事，兩個都要說你要研究什么領域和為什么選擇/適合這里，不過請細讀 prompt 確保沒寫錯。最好在講你喜歡領域的每段的第一句話就說清楚表達你的興趣，例如： I have worked in and want to keep working in ethics 。但是講真， PS 和 SOP 不能給你加分，你只可能在這扣分，除非你故事特別特別牛逼。另外一個小技巧，講自己 interests 的段落和講故事的段落其實可以每個學校都套基本同樣的，然后多寫一兩段為啥你要來這里。為啥你要來這里其實就是哪些老師你可以 work with ，那些機會你可以利用，等等。

等結果和 waitlist 等結果等可能是申請最痛苦的一部分了。經歷過這段時間，我覺得最好辦法其實就是不 care，聽天由命，可是這也很難做到，畢竟這是一個決定你之后好幾年生活的因素。更糟糕的是，哲學的研博通常沒有固定的出結果日期，真的很隨緣。大約是二月中旬開始到三月中旬，不過也有非常晚莫名其妙給你發 offer 的。多找朋友聊天出去玩，吃好吃的，盡量放松放松。如果你真的真的特別想知道的話，那么有一個地方可以得到一些信息，不過你知道了就可能天天會往那跑，并不會減少 stress 。如果真的好奇的話請（復制粘貼至瀏覽器）戳：https://thegradcafe.com/survey/index.php在搜索欄里打 Philosophy 就可以了，或者可以搜索一個學校，比如 “ USC Philosophy ”。

你也可以參考歷屆某學校大概出結果時間，大概猜到啥時候出結果。哲學的 waitlist如果你收到了 waitlist ，那么你應該高興，因為你已經從 300 人里殺到了前面 20 人，而且有很高的機率被 off 。更重要的是， admit 和 waitlist 的人水平其實都很相近了，大家學術水平可能都很厲害，越到后面決定的因素可能也越跟學術無關。比如，一個很大的因素是，學校會想要一個符合他們的 class ，也會想要一個比較 diverse 的 class ，即既希望考慮 fit ，也希望選出一個專精領域不只是一個 subject 的 cohort? (如果所有人都做形而上學，那么形而上學的導師會累死，而其他的導師會沒學生)。有的學校也會考慮你接受他們的機率，也就是常說的怕你太厲害不來( overqualified )。所以進了 waitlist 別太怪自己。

舉個例子(真實數據，具體哪個學校就不說了)，一個學校可能 expect 一屆 5 個人來，會發出 9 個 offer 因為他們 expect 會有 4 個以上的人 reject 。他們的 waitlist 可能有 5 ~ 7 個人。這么說即是，如果有超過 4 個以上的人會 reject ，你就可能從 waitlist 上下來。排名越靠后的學校越有可能 off 人，從 waitlist 上下來四五個人都不是沒可能。所以 waitlist 比被拒真得好很多，離錄取也很近。我也是從 USC 的? waitlist 上爬下來的，所以請抱有一定希望。

還有一個很奇葩的東西叫做 hidden waitlist 。簡單地說，他們可能第一批會把你留下，不發拒信，但也不告訴你你在這個上面。很少有學校會這么做，因為真的很坑爹。 waitlist 了怎么做首先， waitlist 出結果的時間也不一定，越好學校的 waitlist ，越晚才有消息。 4 月 15 日即所有項目最終決定日期， waitlist 的你，越靠近 14 到 15 號越需要保持手機暢通，因為會很瘋狂。

基本上，項目管理人會各種打電話，越靠后越急，你也需要提前準備好一個 decision table ，比如如果 A 出了去 A ， B 出了去 B ， A 和 B 出了去 A 。很多素質低的人等到最后一秒 decline ，你既要做好最后一秒 off 并且要做決定的準備，也請盡早 decline 自己確定不會去的學校。很多人會想，出了 waitlist 要瘋狂發郵件，發 love letter ，那么在這里講清楚，也是 NYU 管申請的老師再三叮囑我的，千萬不要騷擾教授。教授們平時非常忙，郵件一天二三十封，更別說管理申請的老師了，他們會很煩的。其次， waitlist off 與否也不取決于你是否和他們親密，不到 4 月 15 他們也不知道會有什么發生。換句話說，如果一個哲學部門不通過學生的能力和 fit 錄人，而通過誰更 social ，那也不算什么公平的好院系了。

也請最好不要問你排 waitlist 第幾個，因為有時候他們可能沒有排名，有時候他們可能不是很喜歡你問，有時候問了讓自己找不開心。總而言之，請務必不要覺得自己的魅力可以解決這些問題，也不要抱不理智的希望，只會自討苦吃。那么你應該說什么呢？ waitlist 你會收到一封 Director of Admissions 的郵件，其實你就回復說你對這個院系感興趣然后你錄了很有可能會去，就夠了。

決定 waitlist off 的因素主要就兩個，

（1）多 fit 或者增加院系領域 diversity ；

（2）他們錄了你你有多大的可能性會去。

很多這些信息你接近四月份再去說也不遲，之前煩老師只會留下不好的印象。

有的學校雖然 waitlist 了你，也會給你 visit 的機會和錢，那么請一定去，留下一個好印象混個臉熟，也看看學校好不好。并不是說你過去會有老師考你東西什么的，也不是一個面試的過程，就是你準備好要和人扯扯哲學聊聊天，別表現的太奇怪就好。

Research 和課外活動本科能為申請做的準備基本上最重要的就是 Research 了，課外活動中在簡歷上不會有什么用，不過你可以學東西。 找導師很多同學問我怎么找導師。其實很簡單，先和一個老師混熟，多舉手回答問題多去 office hour 。之后去找他先聊你的 research idea ，聊的差不多了問他愿不愿意做你的導師。像我說的，通常老師不忙是會答應的。導師的推薦信請務必要到，因為好要，也因為他們最了解你也能最 specific 的夸你，而不是單薄的說 she is one of my best students 。接下來說兩個你可能會需要導師的 research 的課。

1）Honors program

這個不同的院系肯定不一樣，也有的院系可能就只有一個 capstone course 。如果你想申研博的話，能上就上，因為這個除了給你簡歷上添一個學術經歷之外，寫出來的 honors thesis 是你 writing sample 最好的選項之一。注意這個一般都超過 20 頁，所以選里面最好的一部分整理成一篇能 stand alone 的文章。如果你實在找不到導師，那么進 honors 可能你的院系會給你推薦甚至安排導師。

當然，如果你沒上 honors ，你完全還是可以申到好學校的，上 honors ，只是給你一個機會去寫一篇好文章，但是最終決定申請結果的，是好文章而不是 honors 本身。

所以有好文章就行。

2）Independent study

同樣因院系而異，不過基本上你要先找好導師才能做這個。如果你想寫一篇能發表的或者能交去學術會議的文章，這個是一個很好的選擇。當然，這個也可以作為你的 writing sample 。如果你上不了 honors 可以考慮這個。同樣，你 independent study 的導師的推薦信也很靠譜。

Workshops, conferences, publication如果你是很厲害的 undergrad ，那么可能你有文章已經在 workshop 和 conference 上 present 過，甚至被發表在專業學術 journal 上了。但是，你完全不需要這些經歷才能有競爭力。絕大部分錄了的本科生都沒有這些。當然，有很多好的 undergrad workshop ,? conference 和 journal 。這個我知道的并不多，請咨詢你們院系管活動的staff。這里推薦兩個非常好的活動（尤其第二個對于喜歡 logic 的同學特別好）：

(1)? Compass workshop:https://compassworkshop.weebly.com/about.html

(2)? PIKSI logic:

http://fitelson.org/piksi/index.html

也有這個 link 可以給你一些暑假的去處：

http://dailynous.com/2018/02/28/summer-philosophy-programs-undergraduates/

其他活動這里的對申請材料本身都沒有直接幫助了，不過可以幫你 get involved。(1) MAP ( Minorities And Philosophy )
MAP 是一個全國的很官方的組織，很多學校有分部，通常由 PhD 學生組織，為了 minorities 。你可以在這里認識很多人，也能了解很多活動，或加入一個組織找到歸屬感。只要不是白人男生在哲學里都是 minorities ，哲學太 white 了。認識一些 PhD 學生很有幫助，因為他們會教你一些申請的經驗。(2) Outreach program

如果你喜歡教書，那么很多學校有 outreach ，可以理解為支教。以我們 NYU 的 outreach 為例，我們去紐約市的學生比較窮的高中教哲學，本科生也可以參加。孩子們可能一輩子不會去大學或者上到一節哲學課。個人覺得很有意義，也能讓你看到哲學接地氣的一面。

(3) Talks, conferences, colloquiums

Talks 和 colloquiums 一般都是院系組織的對外開放的講座，會有客座講師來講一個 topic ，能聽到哲學最新奇的東西并見到你們院系大部分教授。可能你會完全聽不懂，所以請看 topic 量力而去。 Conference 一般是好幾天的很多個 talk 組成，圍繞一個主題，比如 Kant 。你可以有選擇性地去聽一聽。

向我提問感覺真的說了很多，這里也不廢話了，希望對大家有所幫助。總而言之，申請之前請想好，想好了覺得自己不夠行可以先讀研，覺得自己行可以去試試讀博。