問題:我是一個國際申請人。去年我申請了幾所美國文理學院,但他們要么把我列入候選名單,要么拒絕了我。我不得不決定今年重新申請,但是通用應用問我以前是否申請過那所學校。他們為什么想要這些信息?他們會比較我的舊申請和我的新申請嗎?我想在我的申請中改變一些東西,但是我不想因為學校發現不一致而影響我的機會。
雖然政策是不同的,但大學通常會將申請保留至少幾年,而且當一個學生過去申請時,大多數招生官員會重新審核舊的申請,或者至少重新審核其中的一部分。學院的官員通常會比較這兩份申請,看看第一次涉及到他們的問題是否已經解決,也會確定第二次申請的信息是否與之前的數據相沖突。
有些矛盾是可以預料的。青少年往往會隨著他們的成熟而改變他們對專業或職業目標的選擇。他們可能會表明他們申請了一年的經濟援助,但由于他們的家庭環境不穩定,第二年就不申請了(反之亦然)。他們將寫全新的文章和對簡短問題的新回答。
但顯然,有些信息不應該改變,如果有的話,將會升起。例如,如果你第一次承認有違紀行為,但下次不要提及,那么這種不一致性當然會受到質疑。如果你在最初的申請中說你是學生政府的財務主管,但隨后你又聲稱你是校長,這也會對你不利。如果你發現任何潛在的“旗幟”在你的新的應用程序需要一個解釋,一定要包括一個(例如,“去年,我說我是學生政府會計,但是總統2月轉到一所新學校所以我接管了她的職責在她離開之后,我的應用程序提交后也是?!?,因此,當你再次啟動應用程序的過程,確保你的新反應反映了你從高中開始經歷的任何變化和成長,但要避免任何不誠實的暗示。
還要記住,如果你在過去被拒絕或等待,你被接受的幾率會非常高。你最好只重新申請一所最好的大學,然后擴展你的列表,包括那些你的平均成績和考試成績高于中位數的地方。如果你正在申請經濟資助,那就把目標定在那些你遠高于中位數的大學,因為你的標準會特別高。
最后,如果你最喜歡的大學提供一個有約束力的“早期決定”計劃(如果你認為你的成績和考試成績使你成為一個合理的申請者),那么你應該考慮一個ED申請。雖然教育學院幾乎總是能提高學生的認可度,但對國際學生來說尤其如此。招生官員往往會限制從美國以外的每個國家挑選的候選人的數量,尤其是當一個申請人正在尋求經濟援助時,所以明智的做法是,在常規的決策人群中搶先一步。如果你正在尋求援助,你可以拒絕一個“有約束力的”早期接受而不受懲罰,如果你覺得一個經濟援助的提議不夠充分。
底線是:“院長”建議你在再次進入入學迷宮的時候修改你的大學名單,如果你要重新申請去年名單上的任何地方,你也可以修改你的實際申請。如果你真的申請了那些已經說不的大學,你可以自由地提供最新的信息以獲得更好的消息,但是不要完全改變你自己!
轉自:collegeconfidential

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號-1