哈佛大學招生涉嫌種族歧視？美國教育部正在調查中！

哈佛在歷經了考慮種族招生違憲的風波后，其招生政策又翻起了另一波巨浪。

更多人開始抗議哈佛大學招生偏愛校友子女以及捐款大戶子女的錄取政策——也就是我們此前提到的「傳承錄取政策」（legacy admissions）。

據哈佛校報今日報道提出，美國教育部已正式對哈佛展開調查。

哈佛大學發言人喬納森·L·斯溫(Jonathan L. Swain)周二證實，教育部通知該校，已對其在招生中使用遺產和捐贈者偏好的情況展開調查。

報道中提到，當地有三個公民權利促進團體，本月稍早向美國教育部民權事務辦公室提出訴狀，認為哈佛大學的所謂傳承偏好是一種歧視。這些團體要求這些常春藤學校如果續續接受聯邦經費，就須停止這類作業模式。

教育部回覆金融時報的聲明中提到，「民權事務辦公室可以確認，依1964年民權法案第六條，對哈佛大學展開公開調查。」

圖片來源《哈佛深紅》

由于傳承錄取受到愈來愈多的批評，焦點在其限了社會階層的流動與公平接受高等教育的機會，有越來越多美國大學表示將停止傳承生優先錄取的作業。

卡內基梅隆大學、維思大學、明尼蘇達雙城大學也均表示，將停止傳承生優先錄取的作業。

公民團體Education Reform Now估計，自2015年開始到現在，已有100多所美國大學院校廢除傳承入學政策，包括約翰霍普金斯大學、阿默斯特學院。

根據最高法院在前述判決時揭露的數據，以2014年到2019年為例，傳承生錄取哈佛的可能性比其他申請者高出近六倍，與捐款大戶有關的申請人，則是將近七倍。

《金融時報》金指出，校友與捐款大戶子女大約占哈佛錄取學生的15%，近七成是白人。

這個優先考慮錄取的政策最初在1920年代采行，當時主要是為限制猶太裔學生人數。將哈佛招生政策告進最高法院的團體Students for Fair Admissions說，現在該政策成了歧視亞裔學生。

哈佛大學拒絕評論來自教育部的這個最新申訴調查。‍

雖然有部分論文存在操縱（數據）的行為，但沒有證據表明他本人操縱了這些數據，但他“無法提供充分的解釋”為什么他沒有及時糾正這些數據。

哈佛大學Raj Chetty領銜于本周發表的一項研究指出，收入在金字塔頂端1%的家庭的子女，被「Ivy-Plus college」，也就是八所常春藤院再加上斯坦福大學、麻省理工學院（MIT）、杜克大學、芝加哥大學錄取入學就讀的機會，是考試分數差不多、中產階級家庭子女的兩倍多。‍

美國留學早規劃‍

從這段時間美國大學的公布的新聞報道來看，美國最高法的平權判決，已成為各大學間，大家不可或缺的一項熱門討論。不僅開始有越來越多美國大學表示會停止這項“傳承”了百年的“關系戶子女”招生政策，并且也開始有大學將這個話題列入了美本申請文書的題目里。這對于今年申請美國大學的中國學生來說，有重要意義與影響。