在2014年的一篇文章中,一名男子網球教練感謝招生主任會見了一名可能被錄取的學生,他的家人給了他110萬美元,并指出校方為這個家庭“鋪上了紅地毯”。他補充說,在哈佛見到這位學生“意義重大”。
一年前,哈佛大學(Harvard)一所研究生院的院長稱贊招生負責人錄取了某些“大獲全勝”的學生。”他挑出一個與捐贈者都承諾幫助基金建設和學校獎學金....
要求公平錄取的學生促成了這次試驗位于弗吉尼亞州阿靈頓的非營利組織“公平招生學生”指責哈佛大學在招生過程中故意歧視亞裔美國人。報告說,哈佛對亞洲人的要求更高,而且在“個人評價”上一貫給他們較低的分數。
該訴訟還反對向與捐贈者或校友有聯系的學生提供入學優勢的政策,稱這種政策不利于少數族裔。
在我閱讀《美國新聞與世界報道》的文章時,最激動人心的一句話是:所謂的“遺產偏好”在名牌大學很常見,但也遭到了一些校園活動人士的抨擊,他們說,這種做法搶走了低收入家庭和第一代學生的座位。雖然這種做法是眾所周知的,但很少有人像哈佛大學周三公布的電子郵件那樣公開討論這種做法。
在一系列電子郵件中,一位負責籌款的高級官員向菲茨西蒙斯提供了有關一名潛在學生的建議,這名學生的家人已經捐贈了870萬美元。這位官員表示,這家人過去一直很慷慨,但近年來“頗具挑戰性”。
這位官員寫道:“展望未來,我認為沒有什么重大的機會進一步提供巨額捐贈。”
想象一下,作為父母,他們給了哈佛將近900萬美元,卻讓一位發展官員給你的兒子或女兒的入學機會投下陰影,因為你未來的“重大”禮物前景并不樂觀!難以置信。

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號-1