哈佛大學招生Trail（三）

哈佛大學招生Trail（一）

哈佛大學招生Trail（二）

這使得哈佛大學出現了一種全新的歧視——針對那些似乎在當前經濟繁榮中處于不利地位的高捐款捐款者。如果這些遺贈人提起集體訴訟，或許我們會看到哈佛大學認為捐贈者無法繼續慷慨解囊的截止數字。

回到遺產、發展和其他特殊申請者群體之間的交叉，我們了解到哈佛如何優先考慮這些子群體。這一信息來自哈佛大學招生辦公室(招生辦公室)如何拉攏捐贈者和低收入學生。內爾?格魯克曼(Nell Gluckman)昨日在《高等教育紀事報》(Chronicle of Higher Education)上發表的一篇文章總結了最新的庭審情況。

威廉·菲茨西蒙斯(William Fitzsimmons)是哈佛大學招生辦主任:

當天早些時候，菲茨西蒙斯竭力把哈佛描繪成一支均勢的力量。他在證人席上花了很多時間回答約翰m休斯(John M. Hughes)的問題，休斯是一名為學生爭取公平入學的律師。休斯用圖表、圖表和報告等不同方式分析數據，并試圖讓菲茨西蒙斯承認，亞裔美國高中生在申請哈佛時處于不利地位。

其中一張圖表列出了一些“招數”，這些招數表面上增加了申請者被錄取的機會，按照它們對學生的價值排序。根據哈佛大學機構研究辦公室(Office of Institutional Research) 2013年編制的這張圖表，在體育成就方面得分最高(由招生辦公室決定)的學生排在第一位，其次是性格得分較高的學生，然后是校友的孩子，最后是非洲裔美國人。亞裔是最不受歡迎的。

在我看來，這在某種程度上是一種該死的證據，表明亞裔美國人在招生“竅門”方面做得不夠。如果我是陪審員，我會特別注意這個事實。

顯然，任何參與或對常青藤盟校和精英招生過程有濃厚興趣的人，都知道對申請者進行評級的過程。然而，哈佛大學的審判揭開了此前與這一過程有關的保密信息的面紗。

哈佛大學招生Trail（四）