《普林斯頓評論》年度
「大學期望與擔憂調查」
2025年版上線！
2025年的報告基于9,317名受訪者，其中75%（7023名）為學生，25%（2294名）為家長，覆蓋美國50個州及加拿大等海外國家。
該報告揭示了學生與家長在擇校、申請壓力、經濟負擔等議題上的矛盾與共識。
圖源：官網
夢校之爭：MIT vs 普林斯頓
在2025年的十大夢校中，MIT麻省理工學院位居學生選擇榜首，普林斯頓大學則成為家長心中的首選。
🔽 2025十大夢校排名 🔽
圖源：官網
在學生的選擇中，麻省理工學院（MIT）占據夢校榜首，哈佛、斯坦福緊隨其后。公立大學中僅有密歇根大學（UMich）和加州大學洛杉磯分校（UCLA）擠進前十。
在家長的選擇中，普林斯頓大學成為家長心中“最優解”，MIT、哈佛分列第二、第三。公立校中，UMich和德克薩斯大學奧斯汀分校（UT Austin）更受家長青睞。
MIT與普林斯頓的較量，實則是兩種教育哲學的博弈——前者代表“顛覆式創新”，后者象征“精英傳承”。而私立大學的“頂流”地位，本質上是資本、資源與聲譽的復合壁壘。
圖源：官網
正如《普林斯頓評論》數據所示99%的家庭仍認為"教育值得投資"，私立大學短期優勢穩固。但公立校的性價比提升和新生代觀念轉變，或許將有可能重塑高等教育格局。
申請環節相關調查
在本次的調查中，有很多關于申請環節的核心問題，主要包括：選擇參加標化考試的原因、申請過程中最具挑戰性的環節，以及大學擇校時的主要考量因素等。
1、參加標化考試的原因
圖源：官網
在選擇參加標化考試的受訪者中：47%認為分數可以區分申請
；33%認為分數用于獎學金和助學金發放決定；20%則為申請的大學可能要求提供。
2、申請中最困難的部分
圖源：官網
在2025年，申請壓力創下新高：73%的受訪者認為壓力“極高”或“高”！而壓力來源主要是以下三點：
① 填寫入學及財政援助表格（35%）：繁瑣的文書與經濟證明讓家庭頭疼。
② 標化考試（SAT/ACT/AP）（32%）：盡管部分大學恢復標化要求，但備考成本與不確定性加劇焦慮。
③ 擇校決策（17%）：在排名、學費、地理位置間反復權衡，堪比“心理戰”。
查顯示，高達98%的受訪者表示需要經濟援助，其中近半數（48%）認為經濟援助極其必要！
圖源：官網
3、大學擇校
圖源：官網
在大學擇校方面，47%的受訪者將"整體適配度"作為首要考量因素，其中家長群體的比例達到58%，顯著高于學生的43%。
32%的受訪者傾向于選擇"最匹配職業興趣的課程設置"的院校，而僅有11%的人更關注"學費最實惠"的選項，10%的人會優先考慮"學術聲譽最佳"的大學。
對于2025年《普林斯頓評論》「大學期望與擔憂調查」的核心數據就分享到這里！
想獲取完整調查報告？可以掃碼領取哦~
我要領取！
更多信息可咨詢顧問
《普林斯頓評論》的年度報告僅為參考，適合自己的才是最優解！對于準留學er來說，提升自身專業能力，多元化發展才能讓招生官們在眾多材料中看到你！
翰林各科國際賽事課程/組隊
正在火熱招募中
* 以上賽事主辦方為海外機構，不與任何中國的大學、中學或小學升學加分活動掛鉤，其成績不會作為任何中國中小學升學或評優的依據，僅定位為針對中學生的課外興趣活動和國際教學交流活動。
我要咨詢/報名
往期文章閱讀推薦：
