一、哲學（Philosophy）答題思路

• 題目：我們對現存的人負有什么道德義務，而這些義務并不適用于未來的人？你的回答對政策制定有什么影響？
• 答題思路：可以從道德哲學中的功利主義和義務論出發，探討現存人與未來人之間的利益權衡。結合現實案例，如氣候變化政策，分析如何在保護現存人利益的同時，兼顧未來人的權益。

• 題目：我們應該善待非人類動物是因為它們擁有權利、利益、兩者皆無，還是兩者皆有？
• 答題思路：引用彼得·辛格的動物解放理論，探討動物權利與利益的區別。通過分析動物實驗和動物福利政策，論證善待動物的倫理基礎。

• 題目：“當平民成為主要目標時，就無需考慮其動機。這就是恐怖主義，是邪惡的。”這種說法正確嗎？
• 答題思路：從倫理學和政治哲學的角度分析恐怖主義的定義，結合歷史事件（如9/11事件）探討動機與行為結果的關系。論證在何種情況下動機可以影響對恐怖主義的判斷。

二、歷史學（History）答題思路

• 題目：伯特蘭·羅素曾說：“希特勒是盧梭的產物；羅斯福和丘吉爾則源自洛克。”這一說法在多大程度上是正確的？
• 答題思路：分析盧梭和洛克的政治哲學思想，探討其對后世政治運動的影響。結合歷史事件，如法國大革命和美國獨立戰爭，論證羅素的觀點是否合理。

• 題目：人們是否應該為自己國家的歷史感到羞愧？是否應該為之感到自豪？
• 答題思路：從民族主義和歷史記憶的角度出發，探討國家歷史評價的復雜性。結合具體國家的歷史事件（如德國的納粹歷史和美國的獨立歷史），分析不同歷史階段的評價標準。

• 題目：歷史上哪位人物對擴大人類自由的貢獻最大？
• 答題思路：選擇幾位具有代表性的歷史人物（如馬丁·路德·金、曼德拉等），分析其對自由的貢獻。結合歷史背景，探討這些人物如何通過行動和思想推動社會變革。

2025 John Locke寫作競賽

注冊即將截止（5.31截止）！

小伙伴們抓緊時間注冊哦！

我要注冊報名！

三、法學（Law）答題思路

• 題目：在保護私人財產時，一個人有權利對另一個人造成何種程度傷害？
• 答題思路：從法律哲學中的自然法和實證法角度出發，探討私人財產權與人身安全之間的平衡。結合具體案例，如自衛權的法律界定，分析合理傷害的范圍。

• 題目：“每個人都有自己的應得，誰應該‘逃脫鞭打’？”法律是否應該給予罪犯比他們應得的更好的待遇？
• 答題思路：引用貝卡利亞的刑罰理論，探討刑罰的目的和限度。結合現代司法實踐，分析如何在懲罰與改造之間找到平衡。

• 題目：弗拉基米爾·普京是戰犯嗎？
• 答題思路：從國際法和戰爭罪的角度出發，分析普京的行為是否符合戰犯的定義。結合俄烏沖突的背景，探討國際社會對普京行為的評價和法律依據。

領取福利

掃描下方二維碼 添加顧問老師

領取John Locke競賽書單+論文

【翰林提供John Locke競賽報名及輔導服務】

四、心理學（Psychology）答題思路

• 題目：客觀性是否只存在于人的思維中？
• 答題思路：從哲學和心理學的角度探討客觀性的定義，結合認知科學的研究成果，分析客觀性在人類認知中的體現。

• 題目：埃莉諾·羅斯福曾說：“沒有你的同意，沒人能讓你感到自卑。”她的說法正確嗎？
• 答題思路：引用自尊理論和心理韌性的研究，探討自我價值感的來源。結合實際案例，分析他人評價對個體心理的影響。

• 題目：什么是自欺？
• 答題思路：從心理學和哲學的角度出發，探討自欺的定義和表現形式。結合認知失調理論，分析自欺的心理機制。

2025年的John Locke競賽題目已經公布，涵蓋了多個學科領域的深刻問題。通過以上答題思路的分析，希望參賽者能夠更好地理解題目背后的哲學和學術背景，從而寫出高質量的論文。成功的關鍵在于深入研究、創新思維和嚴謹論證。祝你在John Locke競賽中取得優異成績！

以上就是關于【2025年John Locke競賽題目有哪些答題思路？提供不一樣的答題思路！】的解答，如需了解學校/賽事/課程動態，可至翰林教育官網獲取更多信息。

掃描下方二維碼添加顧問老師，了解更多內容

往期文章閱讀推薦：

2025年John Locke競賽即將注冊截止！2025年john locke 競賽時間、動態與備賽攻略全解析！

如何寫出一篇出彩的John Locke競賽論文？三大策略深度剖析競賽論文！