劍橋、牛津、LSE offer大滿貫，她居然對劍橋的錄取“套路”門清兒！

有時我會笑稱自己是一個“雜食動物”，學的領域很廣泛，數學、經濟、工程、管理和編程都涉及。這也得益于我的碩士專業——?MPhil in Industrial Systems，Manufacture and Management（工業系統、制造業與管理），真誠地為我的專業打 call~ 在我眼里它是個完美又特別的 program。劍橋這個專業可以說是 EE （工業工程）與管理的結合，主要針對有工程背景的學生，將課程設置上升到管理層面，意在培養學生在職業道路上走向管理層。

這個項目有三個亮點設置，對我的幫助很大：多樣的 module 學習、豐富的項目時間和精彩的考察機會。我們第一個學期會打一個很扎實的理論基礎，有八個 module，學習的方向多樣且充實。同時實踐也從第一個學期就開始了，系里會給每個人四個項目，和不同的大小公司進行合作，積累實習實踐經驗。項目的 tour（旅途考察）也超吸引人，遠到南非，近到歐洲，你可以根據自己的課題靈活選擇。因為大家的論文選題都是多種多樣的，我選擇回德國進行“機器學習”方向的調研，也有同學研究選題偏向管理，會去和戴森、西門子這些大公司合作。

這些機會對校園里的學生來說很寶貴，因為學校給了你非常大的平臺和空間去探索。雖然看上去內容非常滿，但當你適應之后，會感覺非常充實、有節奏，因為每一天都可以學到很多東西。一般來說，我們系的學生畢業后有 10% 去讀 PhD，70% 會去咨詢業工作，還有大概 10% 會去工程業或者金融業等其它領域?？梢哉f這個項目對讀 PhD 和求職都有很大的優勢，如果你想讀 PhD，那么在選擇論文課題的時候就可以進行“無縫對接”，直接和未來的導師合作了。如果你意在留英工作，以自己豐富的項目經驗，也大大增加了實習公司給你 return offer 的幾率！

我想這也是這個項目的“完美”所在，將理論與實踐完美結合，給你的未來增加更多的可能性。這也是為什么這段忙碌又充實的經歷讓我印象深刻吧。

— 劍橋錄取的秘密 —

劍橋的錄取 deadline 比較特別，不像美國或其他大學 12 月份基本都截止了，它的錄取會持續到六月份。我發現這個項目的時候，感覺從理論到實踐設置都很符合我的需求，就開始著手申請。除了這個項目，其余申請的都是 LSE、牛津的數學相關專業，最后也都順利拿到 offer 了！雖然最后來了劍橋，我當時對它反而是最沒把握的。首先需要劍橋面試，并且學校對語言成績、GPA 門檻的要求是出了名的嚴格。劍橋的錄取流程究竟是什么樣的呢？它其實分為每個系的 department 和統管研究生錄取的 postgraduate office（研究生辦公室）兩個部分。當你走到面試關的時候，會由 department 的導師來和你交流，ta 也有可能成為你的導師，所以面試中你給 ta 的印象可以說是至關重要的，有點“前期陶瓷”的意思~

系里的面試官基本每周都會開會，去討論每一個申請人的去留。如果導師對你印象不錯，系里決定錄取你，還得通過大 boss 的最終關—— postgraduate office 的審核。因為劍橋嚴格的標準，有可能教授很喜歡你，但因為你的語言成績或 GPA 沒達標，最終也會被拒。

當然這也不是絕對的，申請有時也有運氣的成分，你在其他方面有突出的背景也有可能被“網開一面”。記得當時我有個耶魯本科的同學，gpa 沒有達到要求的標準，但也拿到了 offer。

— 英國的優雅，還是美國的百變？ —

我在英國美國都生活過，其實說起這兩個國家，可以這樣形容：英國像一位優雅的紳士，美國仿佛一個百變不羈的自由客。我印象中的美國人是大大咧咧、不拘小節的，假如按照英國的生活方式，可以說是有些“不修邊幅”。美國人可以穿著拖鞋，啃著漢堡進圖書館，這事如果發生在劍橋，估計會嚇到全校師生。從歷史角度上來說，英國在君主立憲制的基礎上，貴族階級始終存在，同時階級劃分很明顯，所以十分講究禮節。比如劍橋的舞會，女生們一定要穿小禮服，男生們的禮服、西服、燕尾服一定要做區別，領帶如何搭配，什么服裝要搭配什么材質的鞋子都有講究。但是在美國，沒人 care 這些繁瑣的禮節，有一種“放蕩不羈愛自由”的味道~ 在紐約，你可以看到各種各樣、“千奇百怪”的人，做什么樣的事都不會顯得另類。

有同學會擔心“種族歧視”的問題。其實種族歧視是一個很難界定的概念，有時可能是一個眼神、一句話，這種無形的舉動很容易有爭議。但就英美兩國來說，留學生太多了，中國人更是遍地走，相比其它小眾國家這種情況是比較少見的。更何況，在美國，種族歧視是一個非常嚴重的問題，如果有人冒犯你，你可以直接報警控告 ta。所以這個問題對于留學生來講不是大問題，大家可以放寬心！

除去文化因素，我們當然要考慮一下現實因素了。從英美兩國的學制來看，美國碩士大多是兩年的學制，而英國碩士（尤其授課制）多為一年制。兩年的學制可以打一個比較好的基礎，有些學校還會給你暑假實習的機會，是很寶貴的。一年的學制相比之下理論基礎可能稍欠，但是卻節省了時間成本。

最后一定要說一下“錢”的問題了，一般來說，美國的薪資比英國高不少。比如 EE 專業在英國大概會有 30K 英鎊+獎金的收入（倫敦平均水平，別的城市可能低一些），去咨詢行業大概會達到 40K，而我同學去了美國從事 EE 方面的工作，起薪就達到 160k 美元，傷不起吶。當然，具體崗位要具體分析，”向錢看”的同時，也要綜合考慮到其它因素。

— 請大膽一點 —

我有不少陸本的朋友，當然他們都非常優秀，申到哈佛、普林斯頓碩士的不在少數。但與美國的學生綜合比較起來，我想唯一欠缺的就是：一個明晰的目標、一股大膽往前沖的勁兒。大部分中國學生的共識是：“讀完本科當然要讀碩士了，這樣才能更有競爭力”。但你如果問 ta 究竟為什么要讀碩士，讀這個專業，ta 似乎很難答出來。但對美國和歐洲的學生來說，本科畢業去就業是第一要義，如果要讀碩士，一定是因為 ta 產生了一個明確的目的，或有一個清晰的課題要去解決，所以帶著這種強烈的訴求去讀書。這也是招生官非?？粗氐囊粋€因素，如果你講不明白為什么要讀碩，是很難說服他們的。所以在選擇讀碩前，多思考多接觸，找到你的目標和目的。

再次就是缺乏勇氣，中國學生有時會畏手畏腳、不敢向前沖。很多歐美的學生有一股自信大膽的勁兒，記得我曾見過有人直接打電話到系里的辦公室，開門見山地介紹自己，表達訴求：“我是 XX 背景，對這個 program 很感興趣，我想問一個問題……” 還有人直接飛到劍橋，來拜訪導師、體驗劍橋的生活和項目設置。

其實陸本的學生有不錯的優勢，因為相比美國通識性的本科教育，陸本學生的理論基礎是非常扎實的，所以在學術上有很好的底子。

關鍵是要學會推銷自己、表達觀點，想明白自己的目的，才能讓金子的光芒被人看到！