英國留學研究生申請全流程解析（下）

英國留學研究生申請全流程解析（上）

3. 如何選擇專業？

我應該學什么專業？這是學生最常問的問題。我的建議是遵照兩個原則：第一原則是興趣，第二原則是就業。

3.1 興趣：由于高考太殘酷，因此中國學生填報志愿時考慮和權衡的因素比較多，最終往往都是以穩為主，選一個心儀的大學，專業差不多即可，這就導致很多學生大學所學的專業并不是自己喜歡的。出國讀研給學生提供了一個更換專業的機會，選擇自己喜歡的專業學起來輕松，趣味性也更強。將來從事的工作也可能更貼近自己的興趣。

3.2 就業：也有一部分同學沒有非常明確的興趣愛好，他們更關注未來的就業和薪酬。觀察近5年的就業市場，高工資且前景廣闊的行業基本集中于互聯網、金融、教育、大數據、AI這些領域。這些同學可以有意識的選擇這幾個領域的專業。比如：Business
Analytics，Finance，Computer Science， Data Science. 這些專業在英國的主流大學中都有開設。

3.2 建議：我經常會在咨詢中給學生傳達的一個理念是“延續性”。無論是從專業學習還是職業發展來看，延續性是積累競爭力的最佳方式，不要輕易放棄自己的本科專業。

4. 如何選擇學校？

不考慮自身背景和申請難度，單純從學校方面來看，我會建議參考三個指標：

• 是該學校在擬申請專業中的實力；
• 是學校知名度；
• 是學校所在地。

舉個簡單的例子，如果一個學生學金融領域的專業，同時拿到了圣安德魯斯大學、倫敦大學國王學院、杜倫大學三所學校的錄取，該如何選擇？這三所學校在金融專業的學術實力差距很小，都是非常優秀的大學。但學習金融必須考慮實習機會，倫敦作為世界金融城，實習機會和實習機構的知名度肯定遠高于遠在蘇格蘭的圣安德魯斯和英格蘭北部小鎮杜倫。但是如果你的專業是英國文學，那么杜倫、約克、巴斯這些傳統小鎮很可能更適合你。

5. 大學排名有多大價值？

排名是個重要的參考，但僅僅是個參考。

5.1 首先要給迷信《泰晤士報》排名的同學潑個冷水。很多學生對英國《泰晤士報大學排名》有迷之崇拜，事實上，與《衛報》、《每日電訊》、《金融時報》相比，《泰晤士報》并不是一份非常嚴肅的媒體，在英國本土沒有上述三份影響力大。這份報紙之所以在中國的知名度很高，主要得益于錯誤的翻譯。該報紙的英文名是 Times，通常應該翻譯成《時報》。“泰晤士”這個中文詞對應的英文是 Thames，也就是倫敦那條著名的河。可以這么理解：Times 這份報紙和“泰晤士”一毛錢關系也沒有，只是意外鑲了“泰晤士”的金。如果按照正確的翻譯：《時報大學排名》，是不是氣勢上就沒那么足了？把 Times 誤譯成“泰晤士”幾乎是近代以來翻譯界最嚴重的錯誤之一，比“紐約時代廣場”、“常凱申將軍”錯的還離譜，只是久而久之，大學習慣了錯誤，也就沒人愿意糾正了。

5.2 其次，橫向觀察，各個報紙大學排名的側重點不一樣。比如《泰晤士報》大學排名中，“學生滿意度”一項占比最高，達到15%。THE（泰晤士高等教育）世界大學排名指標比較看重學術，尤其是研究能力。學術引用、研究成果這兩項合計權重接近70%。但是這份英國人自己排的世界大學排名把英國學校抬得過高，比如牛津、劍橋分列世界第一和第二；帝國理工比耶魯高4位；UCL超過了杜克、伯克利、康奈爾，這和我們通常的認知是有一定差距的。

5.3 第三，縱向來看，同一份報紙不同年度排名的標準也不一致。以《衛報大學排名》為例，與2015年相比，2016年排名中“學生人均學術經費”占比權重從15%下降到10%，而“就業、師生比”等項目增加了5%。編輯們之所以下調該項比重，是因為“就業、師生比”數據的浮動性太大，而且很難推定。另外《衛報》，2016年“附加分數”項目的計算方式也與此前發生了較大改變。

5.4 結論，在選擇學校時不可能不參考大學排名，但也不能被大學排名束縛。就在我寫這篇文章的時候，2018年的《泰晤士報》英國大學排名重磅出爐了。在這份刷爆我的朋友圈排名中，拉夫堡大學以超高的“學生滿意度”評分一舉躍升至第7位，不僅超過了我的母校華威，也超過了LSE。我真心的替拉夫堡大學的同學們高興，畢竟行田留學每年都有很多學生入讀拉夫堡，但我同時也為《泰晤士》混亂的評分標準和項目權重感到擔憂，這樣下去，未來的公信力也許會逐漸透支。