重新思考美國的教育

美國的學校落后了，但它本可以不這樣。

ARNE DUNCAN大部分時間都在教育期間，從幫助他母親在芝加哥南部最困難的社區建立的課后社區中心，到芝加哥公立學校擔任首席執行官，然后服務作為美國總統巴拉克奧巴馬的教育部長近七年。

在他的新書“學校如何運作：一個國家最長的教育秘書之一的失敗和成功的內幕”中，鄧肯對國家的教育體系持批判態度 - 曾經被認為是世界上最好的教育體系，但現在卻是最多只是在中間 - 描述學生和老師如何經常在學校和生活中失敗。

他最近與美國新聞采訪了他認為美國出錯的地方，以及他如何相信該國的學校能夠重回正軌。摘錄：

您解釋說，我們的教育系統基本上是為了創建流水線工人而建立的，并且該系統對于滿足當今學生的需求做了極其準備。我們是如何達到這一點的？

大約100年前，美國在高中必修的中學教育。這幾乎是史無前例的，是一次巨大的飛躍，它推動了我們過去100年來的經濟繁榮。問題是我們沒有超越它，我們沒有調整模型。顯然，世界與那個時代截然不同，但不幸的是，教育并沒有太大的不同。而且你看到其他國家的教育，外包投資，創新我們。不僅技能需求發生了巨大變化，而且我們現在擁有一個具有全球競爭力的經濟，一個平坦的世界。愛荷華州與印第安納州和蒙大拿州不再有工作，我們正在與印度，中國和新加坡以及其他地方競爭。這是我們的孩子 - 我的孩子 - 將要長大的世界，我們永遠不會回到相反的方向。它只會加速。

在任何級別 - 童年早期，K-12，高等教育 - 我們甚至在國際上排名前十。這應該嚇到我們。這是可怕的，它對未來不利。

什么讓國家回歸？

（SIMON＆SCHUSTER）
這不是治愈癌癥的方法，這不是火箭科學。這完全缺乏政治意愿。我認為左翼和右翼的政治阻礙了對孩子們最有利的方式。

有少數政治領導人愿意挑戰現狀并挑戰基地，但這種情況很少見。這就是我們迫切需要的東西。你有[州長]約翰]卡西奇在俄亥俄州爭取高標準，你有[州長]比爾]哈斯拉姆為田納西州的每個人推動免費社區學院。這對共和黨人來說是個難的地方。我講過[奧巴馬]談論績效工資的故事，當他的政治前途看起來相當暗淡時，他們會更多地付錢給老師，這些都是勇氣的形象。這是非常難以做到的，這就是為什么，我認為，孩子經常會失敗。

前兩屆政府在塑造美國學校方面發揮了重大作用 - 喬治?W?布什總統帶著“不讓一個孩子掉隊”;你和奧巴馬總統一起爭奪榜首和國家領導的共同核心 - 結果喜憂參半。根據您的經驗，您認為未來的主管部門應采取哪些步驟？

如你所知，我可能從左邊得到的熱量和我從右邊那樣多。對我來說，這些目標不是共和黨人，他們不是民主黨人，他們不是自由派，他們不是保守派：

一個是我們應該努力引領世界進入高質量的幼兒園。我們就像第28個。我們并不親近。其次，我們能夠將高中畢業率提高到84％的歷史最高水平，我們為此感到非常自豪，但顯然這遠遠不夠高。當前政府的目標應該是達到84％達到90％。第三，我們應該確保100％的高中畢業生都準備好大學，標準更高。然后第四，我們應該嘗試在大學完成時再次領導世界。這是四年制大學，這是兩年制的社區學院，它是貿易，技術和職業培訓。

 

這些是我們國家保持高工資，高技能工作的目標。那些是成長中產階級的工作，那些工作使我們的公民民主保持健康。我們應該團結在一起，并圍繞實現這些目標的戰略進行大量激烈的辯論。在蒙大拿州，有效的方法可能在加利福尼亞有所不同。底特律的某些東西可能完全不同。因此，我們應該圍繞最佳方式擁有大量的靈活性和本地創新，我們應該看到在農村社區和城市社區以及美洲原住民保留方面最有效的方法，但我們應該圍繞這些目標團結起來。沒有人擁有好主意的壟斷權。

聯邦教育政策受到設計的限制。聯邦政府應該扮演什么角色？

我們擁有所謂的i3基金，投資創新基金，這是幾億美元。我們所做的只是規模有效。這不是我的想法，不是總統的想法，只是看著來自全國各地的證據，我們看到學生成績上升，我們只是把錢投入規模。這是一項前所未有的投資，但我認為我們只能投入大約4％的資金，需求如此之大。

我們得到了很多阻力。他們在D.C.習慣的是所謂的塊獎勵，這是一塊錢，每個人都把它分開，每個人都把他們的餡餅帶回家。既有希望又令人沮喪的是我們沒有擴展足夠的功能。如果這個底池花了十億美元 - 我們比其他任何人都做得更多，我為此感到自豪，但我們只做了一小部分需要，這是一個巨大的錯失機會。那是事情。當你問起什么是適當的聯邦角色時，我總是談論創新。這是一個獨特的強大的聯邦角色，我們在一個新的水平上創造了歷史新高，但現在卻為零。它已經消失了。它消失了。你沒有聽到任何談話 - 零談話 - 關于當前政府的任何目標。這都是小球。這都是意識形態。這一切都試圖得分政治點。

我們以不容忍壞醫生或律師的方式容忍失敗的教師。從短期和長期來看，這些問題可以解決哪些方面？

我只是覺得我們不重視教學。我們不培養教師作為專業人士，我們不尊重他們作為專業人士，我們不會將他們視為專業人士。優秀的老師應該賺更多的錢。在最困難的社區中工作的教師 - 最艱難的環境，無論是城市內部城市還是農村偏遠城市 - 都應該獲得額外的支持和補償，以承擔最艱巨的任務。我們不做任何這樣的事情。

有一項研究顯示，三分之二的年輕教師沒有準備好進入課堂，這些是你能找到的最忠誠，最無私的人。我總是說，如果有三分之二的醫生說他們沒有準備好做藥，我們就會在我們國家進行一場革命。我關閉了關于訪問城市學校領導學院的故事書，該學院使用基于醫學模型的居住模型。這就是他們在那里訓練的方式：教師需要一年的時間，然后他們會與一位老師一起訓練，然后才能獲得自己的教室。還有其他一些類似的模型，但可能只有不到1％的教師接受過這樣的培訓。

你想想工廠模型與現在的關系。你考慮記憶而不是教孩子批評性思考。你想想我們的教室有多么多樣化，有多少貧困和創傷。教學一直是一項非常困難的職業，但我認為對教育工作者的要求毫無疑問會變得更具挑戰性。現在的目標不是向一個教室里的25或30個甚至35個孩子的平均教學，目標是滿足該班中每個孩子的個人需求。這是一項非常重要和困難的工作。我看到很棒的老師一直這樣做，但這是一個專業人士 - 這不是工廠生產線工人。

為什么我們今年在俄克拉荷馬州，西弗吉尼亞州和亞利桑那州以及其他地方看到的大規模教師罷工現在正在發生？

我永遠不會忘記與來自北卡羅來納州的一位老師見面。北卡羅來納州曾經是州長吉姆亨特的教育領導者，他只是我的英雄之一。但老師正在賣她的血。她賣血漿以維持生計。不幸的是，許多老師不得不從事第二職業。許多教師在夏天工作。但是當你賣血留在教室里？這是不合情理的。

這些罷工中的每一個都是在共和黨領導的州，他們在那里缺乏公共教育。當資金已經很低時，他們就會削減資金。人們達到了一個突破點，他們突破了，非常非常鼓舞人心。但我的問題是為什么我們挨餓公共教育？誰做得好呢？這對孩子們有好處嗎？各國希望充滿活力的經喬布斯將去知識工作者所在的地方。每個州都應該競爭在全國擁有受過最好教育的勞動力，而且我們國家應該共同爭取擁有世界上受過最好教育的勞動力。我們的想法是，我們在某種程度上愚蠢的事情或降低標準或減少教師或減少早期兒童教育，所有這些都是適得其反的，切斷我們的鼻子，惹惱我們的臉。

為什么教育不是這個國家的優先事項呢？

挑戰在于沒有人根據教育投票。這就像我們認為理所當然。當我們認為它是理所當然的時候，它會枯萎。它停滯不前。

曾經殺過我的是你在觀看總統辯論，教育沒有出現。為什么不出現？因為沒人投票。我從來沒有見過一個反教育的政治家。我從來沒有見過一個不喜歡親吻嬰兒，去教室，拍小孩子的政治家。但很少有人愿意投資，很少有人愿意挑戰現狀并要求取得成果。這不僅僅是關于更多的錢，而是關于結果。這是關于問責制的，而且非常罕見。

韓國在教育方面踢了我們的一切。我記得奧巴馬總統與韓國總統談過并說，“你在教育方面面臨的最大挑戰是什么？”韓國總統立刻說，'我的父母要求太高了。即使是最貧窮的父母也要求接受世界一流的教育。你不能成為韓國總統，也不能接受良好的教育，并以最好的方式為你而戰。

但是在美國，你可以做口頭服務，你可以做照片操作，但除此之外你沒有任何東西。那是我們的錯。我不怪政客。我責備我們作為選民。我們不對這個問題投票。我希望我們的父母要求更高。如果有一條消息要出來，那就是如果每個選舉 - 地方，州，國家 - 人們都根據他們的候選人將為教育做些什么來投票，這就是改變游戲規則的行為。

看起來，學校已成為槍支辯論的基礎，自從離開政府以來，這一直是你們的主要關注點。為什么這是教育對話的重要組成部分？

我會告訴你一個故事。當我去芝加哥的一所學校時，這個孩子 - 一個12歲，13歲的小男孩 - 給了我一張自己爬上梯子作為消防員的畫作。他寫的標題是，“如果我長大，我想成為一名消防員。”我一直在芝加哥的時候，我把那張照片放在桌子后面因為這是我們孩子的現實。他們字面上說，'如果我長大了'。許多人認為他們不會長大，特別是我們的小男孩。我試圖向孩子們傳講的一切 - 延遲滿足，長遠思考，想想大學 - 如果你只是像我現在一起工作的那些年輕人那樣日復一日地生存，我不妨說希臘語。這不僅僅是芝加哥的孩子們，這是在德克薩斯州的鄉村，無論他們身在何處，都在想，“這是時間的問題，它會成為我的方向。”我們對孩子們所做的心理傷害，對他們生活的恐懼程度，創傷，沒有任何意義。

這是一件很難說的事情，但我認為只要它是芝加哥 - 我的孩子85％貧困，90％是少數民族 - 我真的認為這個國家并不關心黑人和棕色孩子。我一直以為這個國家的白人孩子會被殺死。然后Sandy Hook發生了，我們都沒有想到20個嬰兒和5個老師以及一個校長被殺。之后，沒有任何改變。而對我而言，那時我才意識到我們對槍支的重視程度超過了我們對孩子的重視。這是無可辯駁的。我們每天都允許這種程度的屠殺，心碎和創傷，而其他國家根本就沒有。這是一個野蠻殘酷的教訓。

我已經得到了一些希望，Parkland的孩子們在做什么，他們和我們的芝加哥小孩以及其他人做了什么，我們肯定還沒有贏，但我們正在取得一些進展。 Parkland學生在芝加哥與我們一起開始全國集會，并且勢頭強勁。從桑迪胡克那里開始，我真的沒有希望。我們有很多工作要做，但我比以往任何時候都更有希望也更有靈感。

年輕人將帶領我們成年人未能接受他們，這是一個更安全的國家。