美高也流行搞全國排名？理性分析排名的參考價值

最近，2019美高排名新鮮出爐，三大榜單各不相同，而且都有了較大幅度的震動。那么，對于打算留學美高的同學們，該如何合理利用榜單數據進行擇校呢？

三大榜單的數據來源

Niche：唯一排入私立高中的榜單

榜單地址：https://www.niche.com/k12/search/best-schools/?geoip=true

Niche榜單的依據主要源自學校、學生和家長，是由學校自己上傳數據，再通過對家長和學生的調查來進行排名。因為其數據缺乏嚴格的取證和篩查，而且完整性不足，因此，Niche榜單的參考價值并不高。

但Niche的私立高中的排名還是值得一觀，對私立高中有興趣的學生和家長可以借此對私立高中的水平有個大致的了解。同時注意的是，有些優秀的私立高中因為規模不大，缺乏點評，未能上榜。

Schooldigger：綜合了社區因素的高中榜單

榜單地址：https://www.schooldigger.com

與Niche不同，Schooldigger采用的是各州教育局所統計的數據，因此，客觀性和完整性更強一些。排名顯示的方式也是先選擇地區，再顯示地區內高中的全國排名，因此對于當地人的擇校可以說是很貼心了。

USNews：綜合性最強的排名

榜單地址：https://www.usnews.com/education/best-high-schools/national-rankings

USNews的數據來自北卡羅來納州的研究公司RTI，從四個方面對美國高中進行綜合考量：參加國家授權的數學和閱讀測試的學生成績、評估美國高中歷史上服務水平不高的學生（括黑人、西班牙裔和低收入者等等，分析這些歷史水平表現不佳的學生的表現是否優于州平均水平）、考察美國高中的畢業率數據、美國高中大學預備課程（AP課程或IB項目）對比分析。

三大榜單的參考價值

Niche是一家專做全美各方面排名的網站，該榜單的數據來自大量的主觀點評。因此，Niche榜單不及另外兩個榜單來得客觀公正，數據的完整性也有所欠缺，一些優秀的私立高中因為規模不大，欠缺點評數據而未能上榜。但是準備選擇私立高中的學生和家長可以參考這個榜單。

Schooldigger和USNews的數據來源較為客觀公正，但都只有公立高中的排名，Schooldigger還能夠很好地幫助當地學生選擇居住地附近的高中，兩者都能作為擇校時的一個參考。

跟大學排名一樣，排名高低并不是全部，學生和家長絕對不能將榜單作為唯一參考，覺得選個排名高的高中就萬事大吉了。

美國的高中教育屬于公民教育，高中的畢業標準非常低，學校之間并不能通過畢業率來拉開差距。因此，AP的參加人數和成績在美高排名中占了很大的權重。有些學校為了迎合排名，開設了大量的AP課程。而學生只要通過了AP考試，該門課程的成績就是A-。但AP顯然并不適合所有學生。

就拿榜單上排名第一的Basis來說。在Basis，學習AP課程才是主流，許多老師都是PhD，他們會帶領學生完成AP課程，指導學生完成各種科學學術活動，學習的進度是比其它學校快出一大截的。對于學有余力的學生來說，Basis是實現夢想的搖籃，但對于大多數普通孩子來說，Basis可能就是噩夢了。我們就遇到過一些Basis出來的學生，綜合素質和學習能力甚至比其它學校的孩子要差一截，Basis的課程讓他們心有余而力不足。所以，根據自己的學力選擇一所合適的高中是非常重要的。

中國學生選擇美高留學時還應注意什么？

中國學生留學美高，因為美高缺乏了解，常常會更看重學校排名，但有些其它因素對于小留學生來說是萬萬不能忽視的的。學生和家長在擇校過程中，要全面考察學校各方面的條件和情況。

比如，美國中西部和東北部的學校，其實并不適合中國學生。那里缺乏中餐和亞裔食品，也缺乏有效的課外輔導，孩子們在那兒可謂“天不收地不管”、叫天天不應，叫地地不靈，只能抱團在一起，引發“垮掉的富二代”的悲劇。選擇更國際化、城市化的地區的美高，對中國孩子來講不僅是生活的便利，還能夠通過輔導機構、課外班等在學習上求得更多的幫助。

因此，美高三大排名都可以作為擇校時的參考，但不能盡信。對目標院校有一個全面的了解、選擇最適合自己的學校，才是最重要的。

來自網絡