前段時間,在國際學校新生家長交流群里拋出了一個問題,“大家為什么要給孩子選擇國際學校”,許是深有感觸,一下子就引爆了討論熱潮。
大家選擇入學國際學校的原因很多,或因為戶口問題、或因為國際學校的教育優勢、或因為孩子在公立學校表現不佳......但都有一個共同目的:為了孩子的未來,想讓孩子變得更好。大部分家長為孩子選擇國際學校的時候,都會想很多,考慮過各種出路和后果,就是想給孩子最好的。但孩子的未來規劃之路難,難于上青天。
回到我們的主題上來,為什么要給孩子選擇國際學校?
還在上G1的小墨媽媽提到這樣一個現象,她們家親戚的孩子,目前在私立學校重點班上3年級,但每天作業都要寫到11點,孩子都近視了。
公立學校普遍學業壓力大是目前困擾于家長和孩子的問題之一。教育部也曾為此出臺“減壓”政策,但根深蒂固的中國的應試教育模式并沒有明顯的變化,反而課外學業輔導的“隱形壓力”有愈演愈烈的趨勢。
改變并不是一蹴而就的。
在這種情況下,很多家長可能會為了減輕孩子的負擔,轉戰國際學校,希望給孩子一種全新的教育體驗。
“我就不想孩子這么累,一點童年都沒有?!?/p>
這是一個家長懷著對孩子的關心,所做出的真摯淳樸的愿望。
與小墨媽媽單純地想給孩子減負不同,Kim媽媽希望可以發揮孩子的潛力。
怎么發揮孩子的潛力呢?Kim媽媽選擇了送孩子進入國際學校。
想讓孩子全面發展,是每個家長心中的美好愿景。
但普通公立學校更多是看重應試成績,而往往會忽略孩子的多重可能性。國際學校更多強調解放天性,引導孩子發揮自己的創新能力、實踐能力,倡導個性發展。
走班制教學、多樣的選修課程,也決定了國際課程可能更受孩子喜愛。
曾經有一位家長坦言道,自己的孩子進入國際學校之后,從一周請家長四次的熊孩子,變成了所有老師和同學都喜歡的孩子,因為孩子在學校找到適合自己的教育模式,而這種教育模式給了他展示自己的機會。
國際學校很好,但公立學校也不差啊。
Elsa媽媽講到:“我們現在就感覺吧,孩子有機會讀公立小學,也能讀雙語、國際,但感覺公立的小學基礎扎實,孩子的性格方面會受到壓抑;雙語有點中間夾縫,既沒有國際那么強,又沒有公立學校的基礎,孩子課外的補課少不了是個雞肋;而國際學校,在小學階段,感覺看不出孩子會有什么特別,這個對家長的內心考驗比較大。要不怕,和公立孩子比,有可能(別人家)公立三年級(的孩子)會很多東西了,可咱家娃好像天天在玩。”
這也是很多家長糾結過無數次的問題。似乎,無論選哪一條路,看起來都不是最好的。
事實上,無論你選哪一條路你都會后悔,無論國際學校有多好,亦或是公立學校更適合,時間久了,兩者之間的弊端也都會顯現出來。
世界上沒有最好的路,只有最適合的路。
道理雖說如此,糾結始終存在。難不成,真的要糾結至死?
這個時候,Andy爸爸提出了一個新的思路“如果拉長看一點,可能會更好?!?/p>
他提到:“可能把有些問題看透以后就不擔心這些問題了。如果拉長看一點,可能會更好,看20年后社會需要什么類型的人才,那倒推回來現在需要給他做哪些鋪墊?而不用盯到現在的一點點所謂的差距?!薄翱忌虾脤W校只是成功路上的一個節而已,不用太過于盯著?!?/p>
學習從來都不是輕松的事情,無論選擇公立學校還是國際學校,孩子都不會輕松,只是忙碌的方式不一樣。選擇最適合自己家庭、最適合孩子的路,然后一直走下去,結果都不會差。
三厘米的旅程,一顆好葡萄要走十年,教育亦是如此,它注定需要等待。
Andy爸爸是一個創業者,把一件事情研究分析透徹是他一貫保持的一種優秀習慣。從討論項目到討論孩子,他將這種習慣延伸至教育問題上來,他認為教育投資是一筆基因純正的風險投資。
投資是有風險的,而教育投資的風險在于孩子本身。
孩子能不能承受住這些壓力和苦難?能不能在這些苦難的基礎上有所成長?這些是關鍵。家長們對此也進行了探討。
Andy爸爸:“社會所需要的創造價值的能力,再把這個倒推去細分,可能就是:優秀的價值觀、柔性的情商管理、持續不斷的學習能力、吃苦耐勞不甘于現狀的自我驅動、極其敢于冒險的精神。”
“如果有這幾點,我認為小孩子不可能沒有比較杰出的成就,只是時間早晚一點點的問題而已?!?/p>
“人生是一場馬拉松,不必在乎當下幾年的驚慌,設定比較長遠的目標,并持之以恒,最后才會裂變式的爆破。”
Elsa媽媽:“孩子的逆商, 這個時候突顯了?!焙⒆拥奈磥碛珊⒆幼约喊芽?,真正起決定作用的,是孩子。
我們所做的,例如為孩子選擇一所合適的學校,例如創造機會(如夏令營、歷奇體驗等)讓孩子去經歷和感受更多東西......都只能是起引導作用。
我們要做好的,只是“引導”這關。

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號-1