國際學校是出國留學的保險箱

隨著留學低齡化形勢的持續發展，同時國內重點高中入學競爭日益劇增，孩子們的書包越來越重，睡眠時間越來越少。本應是高考才有的壓力，卻提前出現在了初中生的身上。為了給自己的孩子減負，以及適應出國的潮流，不少同學和家長提前咨詢，到底是直接出去讀高中好，還是上國際學校好呢？作為長期為低齡未成年人做留學規劃的老師，艾迪張老師會從國際學校和國外高中兩個方面，來幫家長一起分析，哪種選擇更適合學生？當然所有的觀點和經驗僅供大家參考。

1、高昂的學習成本

首先，國內的國際學校分兩種，一種只針對外籍學生，一種針對所有學生，學生來源的不同，也間接的導致了國際學校水平參差不齊，北京、上海地區大部分學費在一年15-30萬左右，加上定期游學和語言培訓的費用，學習的成本基本和國外不相上下。

2、尷尬的語言環境

國際學校大多請了外教進行純英語教學，但是因為學生沒有純正的英語環境，放學后的交流普遍還是以中文為主。不少非純外籍國際學校的學生到了12年級，依然無法考出達標的雅思或者托福成績，到了大學階段還需要上雙錄取語言課程，浪費了大量的時間和金錢。

3、課程設置偏差

國內大多數國際學校的課程設置都是以基礎教育課程為主，輔助一些語言課程（IELTS TOEFL ESL），兼修國際課程(IB A-LEVEL AP )的形式，那么所開設的國際課程的師資、教學體系是否適合和適用中國學生？后期和大學的匹配度有多高？這都是目前國際學校課程設置的弊端。導致學生在國際學校完成學業后，很難真正入讀國外的大學，因為做不到和大學的無縫對接。

4、最有保障的規劃

每一位有意愿出國的學生，都應該有一份屬于自己的個性化留學方案。國際學校比較適合自覺性比較差，獨立能力不強的學生。那么在一個熟悉和輕松的環境下，學習和準備未來升學的課程，或許對他們來說是最有保障的。通過一段時間的努力和學習，只要可以達到理想的語言成績，又能夠拿到不錯的國際課程學分，相信也是一個不錯的選擇。