美國私立幼兒園的教育方式竟然是這樣

都說中式教育和美式教育相差很大，究竟美國的孩子是如何教育的， 和我們中國的教育存在哪些差異呢？我們暫且不說其他，先來看看幼兒園的教育方式吧！他們提倡STEAM教育。

什么是STEAM？

科學 Science、
技術 Technology、
工程 Engineering、
藝術 Art、
數學 Math
結合的跨學科融合教育，近年來在國內外非常火，大家都很關注，但實際體驗過STEAM課堂的朋友并不是很多。 百度上說：能培養孩子的綜合素養，從而提升全球競爭力。聽著高大上，一琢磨還是不懂。這也是我剛接觸STEAM教育的第一感覺，“不明覺厲”又“不明就里”。 不過，多次接觸孩子的STEAM課程后，我慢慢理解到：甭管它字面意義多高大上，最核心的特質就兩個。

01、教“思考方法”而不是“知識點”

我們先來看看一個手工課的案例吧。
這堂手工課是做一個小沙包。我記得一般老師是這么教的：第一步，教怎么裁剪布料；第二步，教用針線來縫合；第三步，縫的時候收針怎么做。最后，把沙包封上口，填充沙子。學生只要按老師教的方法一步一步做，就可以做出一個統一的小沙包來。

但STEAM課是這樣教的：
第一步，老師問學生，沙包是干什么用的。你需要將現實和問題聯系起來，思考它的功能是什么。沙包是玩的時候互相丟的，打到人的時候不能很疼，就不能用堅硬的材質來做，但又要保證丟得遠，還得有一定的重量。
這樣思考后，學生自然會去想要實現這些現實功能，需要用什么材料。

所以，第二步，老師會讓學生自己選擇用什么材料做沙包比較合適。

第三步才是怎么做。

做完之后還有第四步，一定要丟一丟檢測一下，用現實來反饋。
讓我們想一想。

一般老師的教學方式容易導致一種情況：這次做沙包，會了；下次讓學生做汽車模型，又不會了。因為他覺得汽車模型和沙包完全沒關系，我知道怎么縫沙包，可汽車模型是個全新的東西。
換成STEAM的教學方式，做汽車模型還是可以用這四步完成：

一，有什么用？

二，基于用途，需要什么材料？

三，怎么做？

四，做個檢測，獲得反饋。

這個思維方法還可以延伸到其他地方，甚至長大以后設計輪船、機器人什么的都可以用上。

這小小手工課的四步驟，體現了STEAM教育核心：
發現問題 → 設計解決方法 → 利用科學、技術、工程和數學等知識解決問題 → 運用理性方法驗證解決效果
它不追求讓孩子掌握做具體東西或解答具體題目的知識點，而是強調掌握一種思考方法。

02、“注重整體”而不是“單項突出”

第二個案例是“蟲蟲奧林匹克學術活動”，老師介紹說這是他們在美國考察STEAM課程時學到的。更多翰林國際學術活動介紹 老師讓學生從網上買來電子蟲。學生首先要觀察蟲子生理結構的特點，它有什么能力，不同的蟲子，有的爬得比較快，有的力氣比較大，有的善于穿越障礙等等。（這部分包含了生物知識，還包含了結構和功能匹配的整體思維方式）

觀察之后，目標是為了設計蟲蟲的奧林匹克學術活動，于是要仿照人類的奧林匹克學術活動，設計不同的賽道。每個蟲子特點不同，你得根據你的蟲子的特點，設計出有利于自己蟲子的賽道來。（這又涉及到了物理、運動知識和設計能力）

設計出賽道之后，還要制定比賽的規則，要為學術活動做宣傳，這里涉及到人文藝術的東西，是STEAM中的A部分。

你會發現，組辦一次“蟲蟲奧林匹克學術活動”，孩子們要用到的知識非常多，而且很多知識都是跨學科的。
像這種比賽，STEAM課上經常有。幾個孩子為一組，幾組一起做個項目，中間涉及多學科知識，同時，整個過程盡量由孩子自己設計，自己制定規則。這是STEAM教育的另一個特點：注重整體性。

一直以來，傳統教育里有個很奇怪的“完美主義情結”，不論學什么，都希望孩子學得又精又尖。比如數學，如果這孩子會兩位數乘法了，馬上就給上難度更高的。易到創始人周航曾在湖畔大學演講中說：勤奮而低效，是因為我們做了很多“不正確”的事情，其中一件就是“小數點后的努力”。什么意思呢？假設現在在參加一個體操比賽，如果我們以前可以得9分，就努力打磨使自己能得9.5分。

“匠人精神”沒有錯，只是未來的方向，一定是“整合跨界能力”效用遠大于“單項突出”。因為，高精尖的活兒機器人能代替，而人的能力必須體現在整合、創造上。從這點來看，我覺得國際學校的教學方式更接近智能化時代對人的需求。

---

解密擇校備考成功秘訣 翰林優質規劃 讓擇校運籌帷幄

任何擇校/備考相關問題

歡迎掃碼聯系下方翰林擇校顧問